— 58 — 



hören einerseits die Massen der Dt. Blanche-Deckscliolle 

 in dem Gebiet zwischen Monte ßosa und dem Grossen 

 St. Bernhard südlich der Rhone, andrerseits die Chablais- 

 nnd Freiburgeralpen. Die AVurzelregion dieser nördlichen 

 Decke befindet sich im ßhonetal und bildet die sogenannte 

 Rhonetalnarbe. Sie verläuft östlich vom Montblancmassiv, 

 biegt dann südHch von Martigny um und lässt sich über 

 die Furka bis zur Rheintalnarbe verfolgen, die ihrerseits 

 die Wurzelregion der im Osten überschobenen Decken 

 ist. Auffallen muss nun, dass der Verlauf der Rhone- 

 talnarbe fast vollständig zusammenfällt mit dem Ver- 

 lauf des Maximums des Defektes. Es ist nicht Sache eines 

 Laien in geologischen Dingen, zu entscheiden, ob dieses 

 Zusammentreffen zufälliger Natur sei oder ob ein Kausal- 

 zusammenhang bestehe. Für eine kausale Beziehung über- 

 haupt spricht sehr der Umstand, dass der Massendefekt 

 im Gebiet der Dt. Blanche-Deckscholle sehr rasch ab- 

 nimmt ; wenn die Masse der Deckscholle nicht kompensiert 

 ist durch Massendefekte unterhalb, sondern wenn nur die 

 Massen unter der Decke, die ein Senkungsgebiet darstellen, 

 kompensiert sind, dann ist nach Pratt auch der Fehlbetrag 

 an Massen unterhalb dem Meeresniveau gering und die 

 Schwere g'ó im Meeresniveau also relativ gross ; damit 

 würde die rasche Abnahme des Defektes erklärt. Gerade 

 umgekehrt würde es sich mit der Narbenzone verhalten ; 

 wir müssten annehmen, dass früher in dieser Zone ein 

 Gebiet relativ starker Auffaltung vorhanden gewesen sei, 

 das uns heute durch das Maximum des Defektes ver- 

 raten wird. 



Für die Anschauung, dass der Massendefekt nicht 

 vollständig kompensiert sei, dass also Druckunterschiede 

 in der Erdrinde bestehen, dafür spricht vielleicht auch 

 noch eine andere Erscheinung, nämlich die Häufigkeit von 

 Erdbeben im Rhonetal. 



Wie man schliesslich den Massendefekt, wird auffassen 

 müssen auf Grund weiterer Beobachtungen und Rechnungen, 



