— 177 — 



Hchriftlicliei' Mitteilung von Prof. A. Forel ist auch die Ameisen- 

 fauna der Canaren ohne eine Landbrücke nicht zu verstehen. 

 Gegen eine ehemalige Landverbindung, also für streng 

 ozeanische Natur der Inseln, zum mindesten der westlichen 

 treten Wallace, Christ, Vahl, Schimper, Engler*) und 

 Hans Meyer ein, gestützt auf folgende Gründe: 



1. Die grossen Meerestiefen gleich ausserhalb der Inseln 

 (bis 4000 m). 



2. Das Fehleu jeglicher Andeutung einer so gewaltigen 

 Senkung; es sind im Gegenteil Beweise für beträchtliche Hebung 

 vorhanden. 



3. Den ausserordentlich reichen Endemismus mit seiner 

 weitgehenden Lokalisierung. 



4. Die dui'ch fossile pliozäae Lokalendemismen auf Madeira 

 und Porto Santo nachgewiesene uralte Trennung dieser beiden 

 Liseln. 



5. Das Fehlen einheimischer Landsäugetiere**) (mit Aus- 

 nahme der Fledermaus). 



Li Erwägung aller oben angeführten Gründe und Gegen- 

 gründe scheinen mir bei dem jetzigen Stand unserer Kenntnisse 

 folgende Annahmen als Antworten auf die drei oben gegebenen 

 Fragen die wahrscheinlichbten zu sein: 



Die Canaren waren wahi-scheinlich bis in die jüngere Ter- 

 tiärzeit mit dem afrikanischen Kontinent verbunden; früher 

 bildeten sie vielleicht einen nördlichen Ausläufer der Südat- 

 lantis. So erklären sich ihre tertiären und ihre reichen afri- 

 kanischen und spärlichem amerikanischen Anklänge und der 

 vorherrschende Mediterrancharakter am einfachsten, während 



*) „Wahrscheinlich sind die westUcheo Canaren schon lange 

 oder immer isoliert gewesen, während die östlichen längere Zeit mit 

 dem Kontinent in Verbindung gestanden haben mögen." (Versuch e. 

 Entwickl. -Geschichte d. Pflatizenwelt, I. S. 76.) 



**) Schärft bestreitet das wenigstens für die Azoren; er finde 

 in einem Atlas der Azoren vom Jahre l'^Sö (50 Jahre vor der Er- 

 oberung durch die Portugiesen) eine Insel als Ziegeninsel, eine andere 

 als Kanincheninsel bezeichnet, und schliesst daraus auf das Indigenat 

 dieser Tiere aut den Azoren; für die Canaren freilich liegen keine 

 solche Zeugnisse vor. Er betont übrigens, dass auch das wirkliche 

 Fehlen von Landsäugern kein strikter Beweis für ozeanische Natur der 

 Inseln wäre: denn sicher kontinentale Inseln wie Seychellen imd 

 Neukaledonien haben auch keine Säuger. 



12 



