— 224 — 



et des efforts orogéniques. Le fait que l'on trouve, comme 

 à Busténari, du naphte dans l'oligocène, démontre que cet 

 oligocène doit être charrié sur le Salifere. Le chevauclie- 

 ment est du reste visible dans les environs de Yaléni. Ce 

 charriage de l'oligocène doit être une propriété de toute 

 la chaîne carpatique. Il se serait effectué avant les temps 

 méotiques. 



8. Herr Dr. H. Scliardt weist noch zwei Juraprofile 

 vor, welche bezwecken, die möglichen strukturellen Ver- 

 hältnisse in der Tiefe des Gebirges zur Darstellung zu 

 bringen. Das eine führt durch den nördlichen Jura und 

 ist nach einem von Prof. Mühlberg konstruierten Profil 

 gezeichnet und bis unter das Meeresniveau ergänzt worden. 

 Das zweite läuft vom Salève durch das Genferbecken bis 

 zum Reculet im Jura. Es ergibt sich aus diesen Kon- 

 struktionen, dass die Faltung der Schichten gewiss nicht 

 tiefer greifen kann als die Trias, bezw. die Anhydritgruppe, 

 da es kaum anzunehmen ist, dass der mächtige und wenig 

 geschmeidige Buntsandstein mit in die Falten hineinge- 

 zogen worden sein kann. Diese Auffassung ist ganz be- 

 sonders bekräftigt durch die Faltenverwerfungen und Über- 

 schiebungen, sowohl im südlichen, als im nördlichen Jura. 

 Die dachziegelartig übereinanderliegenden Schuppen des 

 Muschelkalkes, wie sie Mühlberg in der Hauensteinkette 

 festgestellt hat, sind wahrscheinlicher Weise erst dann 

 entstanden^ als der Dogger zum Teil schon abgetragen 

 war, oder man müsste annehmen, die Schuppungen des 

 Muschelkalkes haben sich zwischen den Mergeln der Trias 

 und des Lias ausgebildet, während der Dogger sich ganz 

 verschieden überschoben oder gefaltet habe. 



Buxtorf hat vor kurzem diese Verhältnisse auf eine 

 ähnliche Weise gedeutet, indem er den Jura als eine ge- 

 faltete Abscherungsdecke bezeichnet, ja unter der mittleren 

 Trias eine Hutschfläche zeichnet. Richtiger wäre von einer 

 „Rutschzone" zu sprechen, denn es ist anzunehmen, dass 



