— 262 — 



Archegonien erfolgen. Der achtkernige Embryosack ent- 

 hält noch zwei Archegonien und bei einzelnen Vertretern, 

 bei denen der dritte Teilungsschritt unterbleibt, wie bei 

 Ci/pripedium^) oder bei denen die zur Bildung der basalen 

 Vierergruppe führenden Teilungen ausfallen, wie bei He/osis^) 

 und Limnocharis,^) liegt im Embryosacke mit einer einzigen 

 Vierergruppe das Schlussglied in der Reduktion des Erabryo- 

 sackes der Angiospermen vor. 



In den vorstehenden Betrachtungen über die ver- 

 schiedenartigen Embryosackverhältnisse bei den Angio- 

 spermen ist absichtlich weder die systematische Stellung der 

 genannten Pflanzen, noch das Vorkommen oder Fehlen 

 primitiver Merkmale ihrer Sporophytengeneraüon in die 

 Diskussion gezogen worden. Es geschah dies aus ver- 

 schiedenen Gründen, vor allem, weil über die Verwandt- 

 schaftsverhältnisse innerhalb der Angiospermen noch sehr 

 wenig bekannt ist, und Aveil für die bisherigen Versuche, 

 Beziehungen der Angiospermenreihen unter einander und 

 zu den Gymnospermen fest zu stellen, durch die Ent- 

 wicklungsvorgänge im Embryosack nähere Anhaltspunkte 

 nicht gegeben worden sind. Nacli dem bisherigen Stande 

 unserer Kenntnisse zu schliessen, ist es auch nur wenig 

 wahrscheinlich, dass sie in Zukunft solche Merkmale liefern 

 werden. So weit sich nämlich bis jetzt beurteilen lässt, 

 ist es nicht ausgeschlossen, dass Formen, welche uns weiteren 

 Aufschluss über die Phylogenk des Ëmhri/osackes geben 

 können, nicht ausschliesslich unter denjenigen zu treffen 

 sind, welche auch in den Merkmcden der Sjwrophyten- 

 generatìoìì primitirer Natur sind; ferner weisen gerade 

 diejenigen Angiospermen, welche in Gestalt oder Bau 



1) Pace, L., Fertilisation in Ci/prlpediniii. Botan. Gazette, Vol. 

 44. Nov. 1907. S. .%fi. 



-) Chodat, R. et Bernard, Ch., Sur le sac embryonnaire 

 d'Hélosis guyanensis. .Journal de Botanique, Vol. 14, 1900. Sep.- 

 Abdr. S. 11. 



3) Hall, J. Gr., An emhryoìogicaì Study o{ Limnochariti emarfjinala. 

 Bot. Gazette. Vol. 32, 1902, pag. 214—218. 



