295 



Ce serait trop long de vous exposer en détail les 

 résultats de l'autopsie. Qu'il vous suffise de savoir que les 

 viscères ne présentaient aucune métastase, et que le sque- 

 lette (la tête et les membres exceptés) se trouvait dans un 

 état de ramollissement singulier : les côtes, les vertèbres, 

 le bassin se laissaient couper comme de la cire. La colonne 

 vertébrale ne consistait plus qu'en une coque très mince de 

 tissu osseux : on a pu mettre à découvert la moelle épinière 

 du côté antérieur tout simplement à l'aide du bistouri. 



J'aimerais à vous faire connaître maintenant en détail 

 le résultat de l'observation histologique que M. le profes- 

 seur C. Zenoni, prosecteur de l'hôpital, a eu l'obligeance 

 de me transmettre. Mais ce serait trop long aussi, et du 

 reste, l'observation elle-même va être l'objet d'une relation 

 détaillée et convenablement illustrée. Je me bornerai donc 

 à vous donner un précis de diagnostic histo-pathologique : 



„Myelome du type érythroblastique diffus, avec des 

 noyaux néoplastiques de myélocytes non difterenciés (pro- 

 rayélocites) et des foyers de érytbropojèse (érythroblastome 

 de Ribbert). Veut-on profiter de la dénomination usuelle de 

 Myelome dans son acception la plus large et indéterminée, 

 on dirait qu'il s'agit d'un procès à caractère néoplastique 

 de mi/élogénèse atypique limité à la moelle osseuse, et ja- 

 mais hêtérotope. Le dit procès est systématisé, non seule- 

 ment quant au siège homologue des noyaux myélomateux, 

 mais aussi parce qu'on en remarque l'origine dans les 

 parties de la moelle osseuse d'apparence normale." 



En outre le cas est très intéressant parce qu'il permet 

 de démontrer d'une manière évidente la différenciation 

 entre les myéloblastes et les érythroblastes d'un côté et 

 certaines cellules-mère d'autre côté, et la filiation pro- 

 gressive des différents myélocites jusqu'aux myélocites gra- 

 nuleux et aux érythrocites. 



