- 179 — 



Falten zu deuten. Diese Auffassung geht aus dem Profil 

 Figur 6 hervor. Der geologischen Sektion der schweize- 

 rischen naturforschenden Gesellschaft wurden bei der 

 Jahresversammlung in Zermatt, 1895, durch Professor 

 C. Schmidt*) nicht weniger als 10 Profile durch das 

 Simplongebiet vorgelegt. Die Ueberfaltung des Antigorio- 

 gneisses über die liegenden Kalkglimmerschiefer und 

 Kalke ist zum Teil in Uebereinstimmung mit der Gerlach- 

 schen Auffassung auch angenommen und zwar bis indie 

 (regend von Iselle; von da an westwärts, z. B. bei Gondo 

 aber nicht mehr. Die Kalkschiefer des mittleren Teiles, von 

 Triasgesteinen eingeschlossen, sind als mehr oder weniger 

 gequetschte Mulden zwischen Gneissantiklinalen dar- 

 gestellt, welche selber wieder an <\<-v Oberfläche einer 

 grossen, tiefgehenden, flachen Gneissantiklinale aufsitzen. 

 Das grosse Werk Traversos**) (1895) enthält ein zu 

 dem Tracé des Simplontunnels etwas schief verlaufendes 

 Profil. Dasselbe (Figur 7) hat indess für uns ein ge- 

 wisses Interesse, indem der Antigoriogneiss wieder als 

 normal über den unteren Kalkglimmorschiefern liegend 

 dargestellt ist, welche selber wieder einen tiefer liegenden 

 Gneisskern umschliessen. Die G lanzschiefer des Rhone- 

 tales sind in zwei Stufen getrennt, deren eine jurassisch, 

 die andere triassisch sei. Die kristallinen Schiefer sind 

 ebenfalls in zwei Horizonte geschieden: Glimmerschiefer 

 mit Kalklagcn und Schiefergneissè, welche einem gneiss- 

 artigen Kalkschiefer auflagern. Daraus ist ersichtlich, 

 dass auch nach langem eingehendem Studium die so deut- 



*) C. Schmidt. Géologie du massif du Simplon. Arch. sc.phys. 

 et nat., Genève. T. XXXIV, 1895. Die Profiltafel ist nicht in den 

 Handel gekommen. 



**) St. Traverso: Geologia del Ossola. Genova. Tip. di Aug. 

 Ciminago 1895. 



