20 SOCIÉTÉ HELVETIQUE 



sor la détermination de la viscosité des liquides par leur 

 écoulement à travers un tube capillaire. 



Il montre que la correction indiquée par lui en 1860 

 comme devant être apportée à cette mesure n'est jus- 

 tifiée qu'au cas où le liquide s'échappe librement du 

 tube capillaire. En effet, c'est dans ce cas seulement 

 qu'une partie de la pression observée est employée à 

 produire la vitesse d'écoulement et doit être ainsi dé- 

 duite de la pression totale. Si, au contraire, le liquide 

 s'écoule dans un second vase et qu'on mesure la diffé- 

 rence de pression entre les deux vases reliés par le tube 

 capillaire, la force vive du liquide est transformée au 

 passage dans le second vase en énergie potentielle. 

 Dans ce deuxième cas donc la pression doit être intro- 

 duite sans correction dans la formule de Poiseuille pour 

 la mesure de viscosité. Dans un certain nombre de 

 recherches entreprises récemment sur ce sujet, et en 

 particulier dans l'étude très soignée de MM. Thorpe et 

 Rodger, la correction que M. Hagenbach avait indiquée 

 a été appliquée mal à propos. 



