ö* RAPPORTS 



Il nous paraît qu'un seul organisme de nos sociétés 

 humaines est égal, par sa persistance, à la majestueuse len- 

 teur de ce phénomène naturel : c'est l'Etat ; l'Etat qui se 

 renouvelle sans cesse, et qui dure plus que les individus, 

 que les associations de naturalistes, autant que la société 

 humaine. L'Etat peut avoir des vues plus étendues, et re- 

 cueillir pour les- générations futures des matériaux dont 

 celles-ci bénéficieront. 



Nous nous permettons donc respectueusement de solli- 

 citer le concours de l'Etat. Il nous paraît que les adminis- 

 trations forestières sont le mieux placées pour se charger 

 de la surveillance des glaciers et de l'étude de leurs varia- 

 tions. Ce sont elles, du reste, qui sont le plus directement 

 intéressées à ces recherches. 



Un membre de notre Société s'est déjà adressé directe- 

 ment au gouvernement du Valais qui, par un arrêté du 16 

 février 1892, a bien voulu prendre en considération cette 

 demande et a chargé l'Inspectorat forestier du canton d'or- 

 ganiser cette surveillance qui fonctionne actuellement à 

 satisfaction. Mais il nous paraît désirable que cette mesure 

 soit étendue à tous les districts alpins qui renferment des 

 glaciers, et nous espérons que votre haute Autorité voudra 

 bien intervenir auprès des Administrations cantonales pour 

 leur recommander ces études. 



Le programme général de cette surveillance est très sim- 

 ple ; il peut se formuler en deux phrases : 



1° Surveiller avec assez d'attention les divers glaciers du 

 pays pour préciser, pour chacun d'eux, l'année du maxi- 

 mum d'extension , et l'année du minimum, dans chacune 

 des variations successives ; 



2° Surveiller spécialement les glaciers dangereux et 

 avertir l'administration des menaces qu'ils peuvent causer 

 en prenant des dimensions exagérées dans leur phase de 

 crue. 



