DES SCIENCES NATURELLES. 33 



Quand on veut apprécier le grossissement d'une lu- 

 nette sans considérer la force des différentes lentilles qui 

 la composent, on regarde ordinairement l'image d'un 

 objet dans la lunette, tandis que l'on regarde le même 

 objet avec l'autre œil, puis on compare, comme l'on 

 peut, la grandeur relative de ces deux images. 



La vision d'un objet de cette manière-là est assez 

 facile; mais la mesure du grossissement l'est beaucoup 

 moins, surtout pour les lunettes d'une grande force. On 

 s'arrange pour que l'image vue dans la lunette se super- 

 pose à celle de l'objet que l'on voit à l'œil nu, puis on 

 cherche à comparer leur grandeur. Ainsi supposons que 

 l'on regarde une maison, et qu'une de ses fenêtres, vue 

 dans la lunette, paraisse trois fois plus grande que toute 

 la maison vue à l'œil nu, on cherche à déterminer ensuite 

 combien de fois la maison elle-même est plus haute que 

 la fenêtre, et alors une simple multiplication donne le 

 grossissement cherché. Mais toutes ces mesures sont sou- 

 vent inexactes et alors le résultat auquel on arrive est 

 plus ou moins défectueux. 



On recommande bien de choisir des objets qui facili- 

 tent cette comparaison, par exemple les tuiles d'un toit, 

 en regardant combien une tuile, vue dans la lunette, 

 recouvre de tuiles vues à l'œil nu, ou bien de prendre une 

 mire dont les divisions soient bien apparentes, et d'utili- 

 ser de la même manière les divisions de la mire. Mais 

 tout cela n'est pas facile, à moins que ces tuiles ou ces 

 divisions ne soient très distinctes et très vivement 

 éclairées. 



Voici un moyen que je trouve plus commode et plus 

 exact : 



Attendre le jour de la pleine lune, ou bien un ou deux 



3 



