— 40 — 



8. Herr Prof. Forel legt der Versammlung nochmals 

 die Frage der Separatabzüge der Denkschriften zur 

 endgültigen Beschlussfassung vor. Diese Frage sei 

 schon öfters besprochen und letztes Jahr festgesetzt 

 worden, dass es bei dem Wortlaute des bezüglichen 

 Reglements zu verbleiben habe. Allein der Sekretär 

 habe vergessen, den Beschluss zu protokolliren, es sei 

 deshalb nötig, denselben zu wiederholen und zu proto- 

 kolliren. (Cf. Verhandlungen Fribourg S. 39, Basel 

 S. 43, Lausanne S. 27, 38, 79.) Es wird beschlossen, 

 die Frage als erledigt zu betrachten. 



9. Herr Prof. Forel möchte die Protokolle der vor- 

 beratenden Commission und der allgemeinen Ver- 

 sammlung nicht mehr, wie nach bisherigein Usus, 

 durch die allgemeine Versammlung bestätigen lassen. 

 Gewöhnlich seien die Protokolle, weil bis zur nächsten 

 Sitzung nicht fertig, gar nicht bestätigt worden. Er 

 schlägt deshalb, unterstützt von Herrn Prof. Hagen- 

 bach, vor, dieselben seien, nachdem sie der Jahres- 

 vorstand bestätigt, auch noch an den Präsidenten 

 des Centraleomites zur Bestätigung einzusenden. 



Dieser Vorschlag wird gutgeheissen und soll der allge- 

 meinen Versammlung zur Annahme empfohlen werden. 



10. Einem Vorschlage des Centralkomites beistimmend 

 wird beschlossen, der allgemeinen Versammlung vor- 

 zuschlagen, an Stelle des f Herrn Dr. C u s t e r von 

 Aarau, dessen Tochter, Frl. Fanny Custer, zum 

 Quästor der Gesellschaft zu ernennen. 



11. Herr Prof. Lang in Zürich legt den Bericht der 

 Denkschriftenkommission vor. Derselbe wird be- 

 stätigt und bestens verdankt. 



12. Herr Prof. Graf erstattet Bericht über die Bibliothek. 

 Er klagt über die ungünstigen Lokalverhältnisse der 

 Bibliothek und legt eine Anzahl von Postulateli vor, 



