52 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 



même avec la topaze, le rubis et l'émeraude. Le zinc, 

 comme il fallait le prévoir, s'attache peu et plutôt plus dif- 

 ficilement que sur le verre. Il en est naturellement de 

 même avec le quartz pur et ces quatre métaux. Par con- 

 tre la même expérience répétée sur une facette d'un dia- 

 mant a donné des résultats absolument nuls. Aucun mé- 

 tal essayé, pas plus l'aluminium que le magnésium ne 

 laissent la moindre trace de leur frottement, si énergique 

 soit-il, avec ou sans emploi d'humidité. 



Ce point est intéressant, car voilà un procédé très sim- 

 ple pour reconnaître à la première inspection un diamant 

 d'un strass ou de tout autre pierre employée en joaille- 

 rie. Il suffira de se servir d'un crayon d'aluminium ou 

 mieux de magnésium en guise de pierre de touche et es- 

 sayer de marquer la pierre suspecte légèrement humectée. 

 Si c'est un diamant, le résultat sera négatif, si c'est un 

 strass, le métal laissera sa trace indubitablement. 



Une interprétation plausible de ces singuliers phéno- 

 mènes d'adhérence serait prématurée, et elle ne pourrait 

 pas être basée sur les résultats obtenus par un nombre 

 trop restreint d'expériences faites dans ce sens jusqu'à ce 

 jour. Y a-t-il une combinaison chimique produite par le 

 frottement d'un de ces métaux et la substance frottée, 

 cela est difficile à constater? ou bien une simple action 

 moléculaire, très variable avec les corps en présence, 

 laquelle a son analogue dans les phénomènes capil- 

 laires, si variables aussi d'un corps à l'autre, actions de 

 telle nature que dans un cas, entre le verre et le mercure 

 il y a répulsion, d'où dépression du liquide, et dans d'au- 

 tres cas l'effet inverse se produit. 



