92 SOCIÉTÉ HELVÉTIQUE 



En résumé, nous pouvons dire du pédoncule, que dans 

 aucun cas, il ne renferme un canal communiquant en 

 même temps avec l'intestin et la vessie; il peut renfer- 

 mer une glande. Ce n'est donc pas un conduit pneuma- 

 tophore. 



En conséquence, nous pouvons tirer les conclusions 

 suivantes : 



On fait actuellement rentrer les Loches dans la famille 

 des Cyprinoïdes, donc dans le sous-ordre des Physosto- 

 mes, caractérisé par la présence d'un canal pneumoto- 

 phore établissant une communication entre la vessie et 

 le tube digestif. D'après ce qui précède, il n'existe pas de 

 canal pneumatophore chez les Loches; il en résulte que 

 les Loches d'Europe doivent être sorties du sous-ordre des 

 Physostomes, tel qu'on le comprend actuellement. 



M. le prof. D r Arnold Lang de Zurich parle des sillons 

 ambulacraires, des nerfs et des canaux épineuraux des 

 Echinodermes. Il émet l'opinion que le mode primitif de 

 nutrition des Echinodermes a été semblable à celui des 

 Crinoïdes. Les sillons ambulacraires servaient de sillons 

 nutritifs transportant les particules de nourriture à la 

 bouche. L'épithélium qui revêt le fond du sillon s'est 

 transformé en un épithélium sensitif puis en un cordon 

 nerveux epithelial. Telle est l'origine du système nerveux 

 oral, superficiel et radiaire des Echinodermes. Chez les 

 Àstérides, nous trouvons une disposition des sillons am- 

 bulacraires et des cordons nerveux semblable à celle des 

 Crinoïdes, bien qu'ici la nutrition se fasse d'une autre 

 manière. Chez tous les autres Echinodermes où la nour- 

 riture est prise directement par la bouche, les sillons 

 ambulacraires se sont fermés, les cordons nerveux épithé- 



