qui me donnait quelquefois la crainte de ne pas m'y 

 bien prendre. C'est pourquoi on pourra trouver chez 

 moi, peut - être, des particularités et des détails sur tout 

 ce qui concerne la partie technique; je sais par expé- 

 rience combien on consacre souvent de tems à une chose 

 qui plus tard peut se faire beaucoup plus simplement. 

 Dans les sciences qui sont en voie de formation, dit le 

 professeur A. Bogdanow, *) il est encore plus utile d'in- 

 diquer toute la voie d'investigation des matériaux et de 

 fournir les plus complètes annotations que de déduire 

 des conclusions. En face de la complication des ques- 

 tions à examiner et de la quantité insuffisante des faits, 

 le côté technique du sujet nous offre sans comparaison 

 plus d'utilité que des conclusions plus ou moins douteu- 

 ses ou inconstantes.» 



Il n'y a pas grand mal à porter inutilement son atten- 

 tion sur quelque chose; mais il serait infiniment regret- 

 table qu'une chose nécessaire et qui a quelque importan- 

 ce dans la science, perdît cette importance, unique- 

 ment parce qu'elle n'aurait pas été remarquée et no- 

 tée.» «Tout fait, même le plus insignifiant, peut signi- 

 fier beaucoup et se lier à plusieurs observations qui jus- 

 que là étaient insolubles et ne pouraient dès lors servir 

 aux conclusions de la science!» — Ce sont les paroles de 

 Charles Vogt **) . C'est de ce point de vue que mon travail 

 doit être considéré; il offre des matériaux bruts et qui 

 sait quand on commencera à les façonner et à les utiliser; 

 aussi ne me permets-je pas de poser des déductions, 



*) Bogdanow. „Матер1алы для антропологш курганнаго перюда въ 

 Московской губерпш. в 1867 г. Moscou р. 23 



**) С. Vogt. „Челов-Ькъ и м-Ъсто его въ природ*" Т. П, 1868. Спб. 

 р. 3. 



