— 6 — 



de la science, s'il ne peut pas s'en occuper lui-même, 

 de donner du moins a un autre spécialiste, ou même à 

 un particulier tant soit peu an courant de la chose, les 

 moyens de faire des observations sur les matériaux. Si 

 au contraire nous négligeons les questions importantes 

 pour la science, il esi nature! crue non seulement les maté- 

 riaux resteront longtemps sans être utilisés, mais se per- 

 dront même tout-à-fait, et laisseront a peine soupçonner 

 leur existence. Cela peut arriver très-facilement avec 

 (ks objets susceptibles de ^e décomposer, comme les os, 

 les étoffes, le buis, même le fer. qui se rouille au point 

 de tomber en poudre. Si l'investigateur est un homme 

 peu versé dans les sciences naturelles, il lui suffira de 

 réunir les matériaux et de tout inscrire; il ne faut pas 

 oublier la moindre bagatelle: tout doit trouver sa place 

 clans le livre d'inscription du naturaliste. La nouvelle 

 science embrasse des question- d'une si grande généra- 

 lité qu'elle ne saurait se contenter de peu de faits pour 

 tirer ses conclusion-. Elle doit reposer sur une base so- 

 ude, sur des fond erne m de pierre, et non de sable. Les 

 savants, explorateurs des matériaux anthropologiques, res- 

 semblent aux maçons, qui préparent les matériaux néces- 

 saires ponr bâtir. Quant tout est rassemblé vient Г archi- 

 tecte, qui fixe à chaque chose la place indiquée clans son 

 plan. 



Pour décrire les matériaux il faut se tracer un cadre 

 ou l'on puisse disposer son travail. Après avoir reçu 

 comme un présent précieux pour les naturalistes en gé- 

 néral, et pour les anthropologues spécialement, les in- 

 structions de 2Ir. Broca ' il est inutile de chercher quel- 

 que méthode pour classer les observations. La métho- 



* Mémoires de la Société d'anthropologie de Pari;. Vol. II, pre- 

 mier fascicule. 



