— 100 — 



hier keine auftreiben Hessen, auch finde ich solches von 

 keinem andern bestätigt. Ebenso wenig war es mir mög- 

 lieh Fütterungsversuche mit Carpinus betulus, Photinia 

 glabra, welche Prof. Haberland vorschlägt, anzustellen; 

 von den angeführten Sorbus-Arten rührten die Raupen 

 die hier vorkommende Sorbus aucuparia nicht an. 



Da auch die durch Zimmerwärme getriebenen Eiehen- 

 blätter den Raupen nicht zusagten, beeilte ich mich den 

 Ueberrest der Eier in eine Blechbüchse zu bringen und 

 auf Eis zu setzen. 



Dadurch verzögerte sich allerdings das Auskriechender 

 Raupen bis Eichenlaub zu erlangen war. sie waren aber 

 nun so schwach, dass mehrere die Eischale nicht zu durch- 

 brechen vermochten; die Ausgeschlüpften nahmen keine 

 Nahrung zu sich und starben in kurzem. Es ergab sich 

 hieraus, was sich auch später noch bestätigte, dass es 

 für die jungen Raupen von schädlichem Einfluss ist, die 

 bereits einer höheren Temperatur ausgesetzt gewesenen 

 Eier in eine niedere wieder zurück zu versetzen. 



Heber meinen ersten Zuchtversuch konnte ich somit 

 dem Naturforscher-Verein am 9 Juni 1868 nur die Mit- 

 theilung machen, dass 10% der Eier unbefruchtet gewe- 

 sen, 2o% der Raupen im Ei erstickt, 55% zu früh aus- 

 gekrochen. 10% wohl bis zur Entfaltung der Eichenkno- 

 spen hingehalten worden, aber dann, aus Ermattung, um- 

 gekommen waren. 



Der eigentliche Grund dieses Misslingens aber war 

 folgender: Die Grains hatten schon unterwegs von der 

 Frühlingswärme gelitten; sie gelangten in Riga an einem 

 Sonnabend, und mussten auf dem Zollamte den Sonntag, 

 Montag, iwegen eines Marien Feiertages) und den halben 

 Dienstag über in einer kleinen Kammer, unweit eines 

 Wärmespendenden Ofens liegen, und hatten demnach die 



