— 261 — 



но игнорируете что въ учебнпкахъ мпнералопв часто 

 вазываютъ то мпнераломъ, что въ учебен кахъ петро- 

 граф]^ называется горною породою. 



Какъ пскажаетъ крптикъ мои слова, извращая ихъ 

 въ ошибки, всего лучше доказываешь ссылка его на 

 то место, где говорится о плотныхъ массахъ извест- 

 няка, которыя я въ своей кнпгв (стр. 36) отношу къ 

 массамъ не крпсталлпческпмъ, въ противоположность 

 не вполрЪ кристаллизованному мрамору, о которомъ 

 рЪчь идетъ у меня несколько выше. 



Далее, нрптпкъ остроумно пападаетъ на меня за то, 

 что я при описапш образовав1я глетчеровъ упоминаю 

 только о шрамахъ по бокамъ долины глетчера, и не 

 говорю о зпакахъ на дне долины. У меня буквально 

 сказано: «обломки скалъ д'виствуютъ всл1>дств1е давле- 

 шя ледника въ высшей степенн разрушительно и на 

 дно долины» (стр. 61). Это возражеше похоже на то, 

 какъ еслпбы мне былъ сдЪлапъ упрекъ, что я, говоря 

 объ уцълЪвшихъ стЪпахъ сгорЪвшаго дома, не упомя- 

 ну лъ объ оставшемся Фундаменте. Слово щебень слы- 

 шалъ я часто въ томъ смысле, въ какомъ оно употреб- 

 лено у меня, а пароль лучшш судья въ употреблевш 

 словъ. 



Представлеше о взаимоденствш въ природе, мысль, 

 что деятельность человека оказываетъ протпводейств!е 

 процессамъ природы, не доступпы, какъ кажется, пони- 

 маш'ю моего критика. Сильное развнт!'е промышленности 

 благодаря применение силы пара и вызванпое этимъ 

 большее потребление камеппаго угля, видно неизвестно 

 моему противнику, такъ какъ опъ находить страннымъ, 

 что я говорю о большеиъ развиты углекислоты въ ат- 

 мосФерЪ въ настоящее время. Онъ ие хочет ь понять, 



