— 265 — 



не слЪдую примеру моего критика, но выставляю тъ 

 нзвращениые Факты, KaKie нахожу въ его замт>ткъ\ 



Изъ опред1>лен1я простирашя и падешя пластовъ 

 г. А. И. выводитъ заключен1е, что свт>дт>в1я мои объ 

 этомъ предмета крайне недостаточны. Я готовъ пова- 

 рить, что оиъ обладаетъ св-Ьдъ-шями болт>е обширными, 

 хотя и не нахожу тому доказательствъ въ его критической 

 замЪтк'Б, но не могу открыть, чт>мъ же мое опредЪле- 

 Hie существенно разнится отъ общепринятыхъ въ учеб- 

 никахъ геологш опредт>лешй. 



Разбирая строки объ образовали каменнаго угля, 

 критикъ величаетъ тонъ моихъ основъ «авторптетнымъ, 

 безаппеллящоннымъ», потому только что я предпочелъ 

 одну теорию образовашя каменнаго угля другимъ. Но 

 какъ разъ въ этомъ мътгб постоянно употребляю я 

 слова: почти, вероятно, большая часть и т. д., а ими 

 вт>дь не пользуется тотъ, кто «слтауетъ догмату непо- 

 грЪшимости». Причина же, почему я предпочелъ тео- 

 рш образовашя каменнаго угля въ пръсноводныхъ бас- 

 сейнахъ, заключается въ томъ, что еще не доказано су- 

 ществоваше большихъ массъ каменнаго угля, образо- 

 вавшагося изъ оукусовъ. Науманнъ подробно отстаи- 

 ваетъ то же воззр'Ьше (Геогноз1я. Томъ II, стр. 587). 



Сравнение каменаоугольнаго бассейна центральной 

 PocciH съ услов1ями, въ которыхъ находится Голлащия, 

 не заслужила тоже одобрешя критика потому, что онъ 

 думаетъ, будто Голланд]'я защищена искусственными пло- 

 тинами отъ вторжешя моря. Пусть иоразмыслитъ мой 

 критикъ, не сделается ли и въ настоящее время Гол- 

 ланд! и хотя отчасти дномъ моря, еслнбъ она не 

 была почти вся отделена отъ моря естественными пло- 

 тинами, дюнами — шириною въ 3 версты и вышиною отъ 

 40 до 50 футовъ, и еслибы челов'Ькъ местами не по- 



