- 382 — 



tombe, tel qu'il était couché, puis une seconde fois à la 

 maison, où on a placé les os dans leur position naturelle 

 sur le planches; alors venait l'observation du sujet. La 

 moyenne était prise comme dimension; tous les squelettes 

 n'ont pu être mesurés, mais le plus grand nombre d'entre 

 eux l'ont été. 



J'ai fait de même cette opération sur les pelvis; j'au- 

 rai l'honneur de présenter ces résultats au lecteur en 

 tems et lieu. 



Outre les opérations que je viens de décrire-j'ai sup- 

 puté les rapports entre les nombres obtenus. Je trouve 

 ces calculs plus ou moins nécessaires, comme le dit 

 aussi le professeur Bogdanoff. 



Voici ces rapports. 



65. Le rapport entre la circonférence horizontale et 



la partie frontale^— J, avec la verticale (— rr)> avec la 

 circonférence transversale ( туртч! avec la longueur du 

 crânef J J. Toujours «A» était égal à 100, c'est-à-dire que 



tout a été supputé selon la formule : x = -— т — - 



66. Les comparaisons entre la circonférence verticale 



et la longueur du crâne (—. т— J, avec la circonférence 



transversale, avec la longueur du foramen occipitale ma- 

 gnum; avec l'os pariétal et avec la longueur de la li- 

 gne naso-basilaire. 



En général nclb=l 00, c'est-à-dire: x= -^— n — etc. 



nclb. 



67. Le calcul entre la circonférence verticale (ses par- 



