- 441 - 



довъ на утраченныхъ зубачъ Пыла незначительною, что 

 вполне согласуется какъ съ оппсашемъ академика Бранд- 

 та такъ съ приложенными къ нему рисунками. *) Меж- 

 ду тЪчъ бороздки на внутренппхъ поверхностях!, всЪхъ 

 верхнихъ зубовъ даурскихъ экземпляровъ отличаются 

 спльнымъ развнт1емъ въ глубину, вслЪдств1е чего внут- 

 реннее края жевательных!) поверхностей представляютъ 

 двойные полулунные изгибы, а очерташе коронокъ прн- 

 нпмаетъ Форму буквы 3. Принимая длину всбхъ коро- 

 нокъ (по средней лиши] за 100, длина коронкн перваго 

 зуба у № 1-го=46. <3 , у № 2-го=43,. 3 ; длина коронки 

 средняго зуба у № 1-го=30, 953 у X 2 2-го=32, 94 ; дли- 

 на коронки задняго корен и а го зуба у Х- 1-го— 22. 62 ; v 

 № 2-го=23, 53 . 



Жевательная новерхность передняго кореннаго зуба 

 нижней челюсти отличается лишь сплюснутостью перед- 

 ней призмы и большею глубиною задней наружной бо- 

 роздки. 



Бъ устройства среднихъ коренныхъ зубовъ той же 

 челюсти, мы впдимъ совершенное повтореше типа перед- 

 нихъ, такъ какъ, въ противоположность M. Laxmanni, 

 и наружная пхъ поверхность снабжена двумя борозд- 

 ками, изъ которыхъ задняя самая глубокая (на лЪвомъ 

 зубъ № 1-го. передняя бороздка не развита, при чемъ 

 и задали зубъ той же стороны состоять только изъ двухъ 

 прпзмъ). Чтоже касается до заднихъ зубовъ, то они не 

 представляютъ нпкакихъ ртззкпхъ особенностей. Прини- 

 мая наибольшую длину коронки передняго кореннаго зу- 



*) Я не жотъ полагаться на рисунки г. Радде, такъ какъ изобра- 

 женный гогъ зубъ алтайскаго вида не соответствуете нд очертангю 

 ячеекъ лежащаго передо мною черепа, ни вышеупозшнутымъ рн- 

 сункамъ Brandt I. с , точно также какъ срисованный имъ зубъ даур- 

 скаго жнвотнаго не похожъ на ииъюпцеся у меня оригиналы. 



