an den hinteren Theil der Basis des zweiten seillichen 

 Schneidezahnes an. Sowohl der vordere als auch der 

 hintere Rand haben eine schiefe Richtung von oben und 

 von hinten nach vornen und nach unten und dabei ist 

 der hintere Rand concav. Dieser Zahn ist grösser als der 

 nach ihm folgende Eckzahn und hat eine würfelförmi- 

 ge Gestalt.' Blasius *) sagt, dass dieser Zahn im Quer- 

 durchschnitte ein breites herzförmiges Ansehen hat. Er 

 bemerkt aber nicht richtig, class seine Rreite bedeutend 

 seine Länge übertrifft, im Gegentheile ist die Länge viel be- 

 deutender als die Rreite. Seine Wurzel ist kleiner als 

 die des vorhergehenden Zahnes und gleicht ihm in jeder 

 Hinsicht. 



Zwischen dem 2-ten seitlichen Schneidezahne und dem 

 nach ihm folgenden Zahne befindet sich die Zwischen- 

 kiefernath (fig. 1 und i q), und folglich ist der nach dem 

 2-ten seitlichen Schneidezahne gelegene Zahn ein Eck- 

 zahn. 



Der Eckzahn (fig. 1, 3, 8 f) befindet sich etwas hö- 

 her als der vorhergehende und ist auch etwas kleiner 

 als derselbe, aber da er höher liegt so scheint es, als ob 

 er bedeutend kleiner wäre als der vorhergehende Zahn. 

 Blasius **) behauptet falsch, dass er aus der Zahnreihe 

 nach innen sich herausschiebt und dass beinah sein 

 ganzer hinterer Theil in der vorderen nach innen zu lie- 

 genden Vertiefung des folgenden ersten Rackzahnes sich 

 befindet. Nur ein unbedeutender Theil seiner hinteren 

 Fläche liegt in dieser Vertiefung, sonst ist er frei. Wenn 

 man den Schädel im Profil betrachtet, kann man deut- 

 lich seine ganze Länge und fast die ganze Rreite sehen. 



*) Blasius Fauna 1. с pag. 140. 

 **) Blasius Fauna 1. с pag. 140. 



