— n — 



IL Das Material. 



Bei der Beschreibung dieser Art hatte ich vier Exem- 

 plare aus der Krim (Simferopol), die von Steven der St. 

 Petersburger Akademie der Wissenschaften zugestellt wur- 

 den. Auf diesen letzteren Umstand lege ich einen beson- 

 deren Werth: da diese Exemplare von demselben Orte 

 herstammen, wo auch Pallas, der diese Art begründete, 

 sie gefunden, so kann folglich kein Zweifel darüber sein, 

 dass die genannten Exemplare, da sie vollkommen mit der 

 Beschreibung von Pallas übereinstimmen, derselben Art 

 angehören. Blasius ') und Giebel **) verwechseln diese 

 Art, nämlich die Crocidura suaveolens mit der Pachyura 

 etrusca Sei. Meine Beobachtungen über das Zahnsystem 

 dieser Spitzmaus haben die von I. Fr. Brandt ***) aus- 

 gesprochene Meinung, dass es zwei verschiedene Arten 

 seien und dass sie sogar zweien verschiedenen Gruppen 

 (subgenera) angehören, vollkommen bestätigt, da bei der 

 einen jederseits nur drei (Crocidura suaveolens) und bei 

 anderen (Pachyura etrusca) vier kleine Zähne vorhanden 

 sind, welche zwischen dem vorderen Schneidezahne 

 und dem ersten Baskzahne liegen. Ausserdem aber unter- 

 scheiden sich die beiden eben genannten Arten auch be- 

 deutend in Baue und in der Lage der Zahne. 



III. Beschreibung des Zahnsystems der wohlriechenden 



Spitzmaus. 



(Crocidura suaveolens Pali.) 

 Im Ganzen hat diese Spitzmausart 28 Zähne, die ganz 

 weiss sind und auch weisse Spitzen besitzen. Der hin- 



*) Blasius. Fauna p. 147. 



**) Giebel. Säugethiere, pag. 902. 



***) I. Fr. Brandt. Bemerkungen über weniger bekannte Kerb- 

 thierfresser des Russischen Reichs etc. in: Mélang. biolog. Tom. I 

 1S53. St. Petersburg, pag. 459. 



