— 27 — 



d. h. die Spitzen der vorderen Höcker sind höher als die 

 der hinteren und die höckerigen länglichen Erhöhungen 

 auf ihren Kronen sind weniger entwickelt. 



Was das gegenseitige Verhalten der Zähne bei ge- 

 schlossenen Kiefern betrifft, so verhalt sich Alles, das 

 Lagernngsverhältniss des unteren Eckzahns zum 2-ten obe- 

 ren seitlichen Schneidezahne ausgenommen ganz so wie 

 bei Crocidura leucodon Wagl., mit seiner Spitze und mit 

 dem vorderen Rande ein wenig vor der Spitze und vor 

 dem unteren Rande des 2-ten seitlichen Schneidezahnes 

 und die Spitzen dieser beiden Zähne berühren sich nicht. 

 Die Zwischenkiefernath konnte ich nicht bemerken, aber 

 darauf hin, dass die Gestalt, die relative Grösse und die 

 gegenseitige Lage der Zähne dieselben sind, wie bei Cro- 

 cidura leucodon Wagl. und Crocidura aranea Blas., stelle 

 ich für die Crocidura suaveolens Pali, die folgende Zahn- 

 formel auf: 



2 + 4 2 8 lt> 



Das Zahnsystem der etruscischen Spitz- 

 maus. 



(Pachyura etrusca Selys). 



I. Literatur. 



1) H. M. Ductoray de Blainvüle. Ostéographie des Mammifères 



insectivores. Atlas. Tom. П.Р1. X. Paris 1839—1864. 



2) Duvernoy. Notices pour servir à la monographie du genre Mu- 



saraigne, in: Guérin Magazin de Zoologie, pag. 41. 



PI. 54. Paris. 1842. 

 3)1. H. Blasius. Fauna der Wirbelthiere Deutschlands, pag. 147. 



fig. 94. Braunschweig. 1857. 

 4) Paul Gervais. Zoologie et paléontologie françaises, pag 56. 2-éd. 



Paris 1859. 



