— 60 — 



die Unhaltbarkeit der Meinung Blainville's *), wel- 

 cher behauptet, dass bei Crossopus fodiens Wagl. derje- 

 nige seitliche Schneidezahn fehle, welcher dem ersten 

 seitlichen Schneidezahne der gemeinen Spitzmaus (Sorex 

 vulgaris L.) entspricht. 4) Das Verhalten der oberen und 

 unteren Eckzähne und ihre gegenseitige Lage entsprechen 

 dem, was wir bei Sorex vulgaris L. kennen gelernt ha- 

 ben. Indess berühren sie sich nicht und der hintere Rand 

 des unteren Eckzahnes liegt nicht vor dem vorderen 

 Rande des oberen Eckzahnes. Der vordere Rand des 

 unteren Eckzahnes ist gerade dem Räume, der zwi- 

 schen dem zweiten seitlichen Schneidezahne und dem 

 oberen Eckzahne liegt, gegenüber. 5) Das Verhalten des 

 oberen Lückenzahnes ist ganz dasselbe geblieben, wie wir 

 es schon bei Sorex vulgaris L. kennen. Da wir also 

 jetzt die Gestalt,, den Bau, die Lage und das gegensei- 

 tige Verhalten der Zähne zu einander kennen, und wis- 

 sen, dass die Zwischenkiefernath zwischen den 3-ten 

 und 4-ten oberen Zähnen liegt, und dass der zweite un- 

 tere Zahn vor dem 3-ten seitlichen oberen Zahne sich 

 befindet, so ergiebt sich für Crossopus fodiens Wagl. 

 die folgende Zahnformel: 



2 + 4,2.2 + 8 18 on л ъ о и 

 -^-" + I + 2+ï == Î2 = 3 ° d * h - 6 ° bere 

 Schneidezähne (von denen 2 vordere und 4 seitliche zu 

 unterscheiden sind) und 2 untere; 2 obere und 2 unte- 

 re Eckzähne; 10 obere Backzähne (von denen 2 als 

 Lückenzähne und acht als ächte Backzähne zu unter- 

 scheiden sind) und 8 untere Backzähne (von denen 2 

 Lückenzähne und 6-ächte Backzähne sind). 



*) Blainville, Ostéographie, pag. 56. 



