- 114 - 



Col. p. 92. Long. 5 mill. Sa petite taille et sa coloration 

 bien plus claire sont à peu près les seules différences 

 existant entre cette espèce et le curtulus: cependant le cor- 

 selet me semble un peu moins large, et encore un peu 

 plus rétréci vers la base, et les antennes sont composées 

 d'articles plus courts. En examinant chez M. H. Deyrolle, 

 à Paris, la collection de Carabiques de M. de Castelnau, 

 avant qu'elle n'ait été acquise pour le Musée de Gènes 

 par le marquis Doria, j'ai reconnu que cette espèce se 

 trouvait parmi les Phorticosomus décrits par cet auteur. 

 Je crois que son Pli. luttralis est encore une espèce de 

 Simodontus, qui m'a semblé différente du curtulus. Les 

 autres Fhorticosomus de grande taille qu'il décrit, m'ont 

 paru devoir être placés dans le voisinage des Hetera- 

 cantha, et ne sauraient être réunis au type sur lequel 

 Schaum a établi son genre. 



II. Tarsi extus non sulcati. (Epi sterna brevia, qua- 



drata) . 



9. 8. picescens. Long. 6V 2 mill. Il n'est guère plus 

 petit que l'elongatulus, et ne laisse pas que de lui res- 

 sembler par la forme, mais il s'eü distingue de suite par 

 ses épisternes courts carrés, et l'absence de sillon au 

 côté extérieur des 4 tarses postérieurs; le corselet est 

 encore plus carré, avec le bord antérieur moins échan- 

 cré, les angles antérieurs sont plus arrondis, les côtés 

 un peu moins, le sillon latéral unique de la base est plus 

 enfoncé en forme de fossette allongée; les élytres sont 

 un peu moins allongées, mais elles sont plus étroites et 

 plus longues que celle de Vaustralis; elles ne sont pas 

 plus larges que le corselet, plus convexes que dans l'e- 

 longatulus, les stries plus profondes, les intervalles un 



