— 122 — 



hier genau bei derselben Temperatur - ein (die beobach- 

 teten Differenzen waren nur Theile eines Grades), bei 

 welcher die frühere Trübung bemerkt war. 



Würde man das rasche Steigen der Flüssigkeitssäule 

 nicht dem Uebergange der Flüssigkeit in einen neuen 

 Molekularzustand zuschreiben, sondern die Erscheinung 

 dadurch erklären wollen, dass der Ausdehnungscoefficient 

 des Aethers bei dieser Temperatur sehr gross sei, so 

 müsste man (wenn die Möglichkeit einer vollständigen 

 Verflüchtigung des Aethers zugegeben wird), bei Verrin- 

 gerung der Quantität der in der Röhre eingeschlossenen 

 Flüssigkeit, dazu gelangen, dass die aufsteigende Flüs- 

 sigkeitssäule, che sie das obere Ende der Röhre erreicht, 

 verflüchtigt würde. Die Beobachtung zeigt aber, dass 

 wie wenig Flüssigkeit die Röhre auch enthalte, das ein- 

 mal beginnende rasche Aufsteigen immer damit endige, 

 dass die Flüssigkeit die ganze Röhre erfülle. 



Giesst man in die Röhre aber immer weniger Flüssig- 

 keit, so gelangt man dazu, dass die Flüssigkeitssäule 

 nach dem Trübwerden nicht steigt, sondern im Gegen- 

 theil rasch sinkt und sich ganz verflüchtigt. Lässt man 

 darnach die Temperatur des Luftbades sinken, so wird 

 das Innere der Röhre bei derselben Temperatur trüb, 

 bei welcher das Trübwerden bei der Erwärmung statt 

 fand, und die Flüssigkeit kommt hier immer, vom unte- 

 ren Ende der Röhre angefangen, zum Vorschein. 



Um aus dem Gesagten einen bestimmten Schluss zie- 

 hen zu können, musste zuerst entschieden werden, ob 

 die für jede Röhre constante Temperatur der Trübung 

 der Flüssigkeit auch für alle Röhren dieselbe sei. 



Das angewandte Thermoelement konnte diese Frage 

 nicht entscheiden, denn es stellte sich heraus, dass die 

 Erwärmung einer Röhre im Luftbade nicht nur von û^r 



