— 136 — 



derm., il est obligé de changer le nom en un nouveau 

 e-gregia. 



Mais Ilîiger Magaz. Insecten Y. p. 139. S- 11 cite 



seulement "2fegi.Ua cbaïcites nob. Portugal« et il n'a 



jamais donné la description ni la diagnose de cette espè- 

 ce. La première description de Cer. Cliolcites est de 

 Germar et personne n'a le droit de la changer. Si on 

 veut prendre en considération tous les noms inédits 

 des diverses collections on n'en finira jamais. 



Et comme meilleure preuve que M. Gerstaecker lui 

 même se moque de tous les noms inédits des collec- 

 tions, et aussi des noms d'IUiger, je peux citer son 

 espèce Ceratina dentiventris (p. 178 3 ; nouvellement 

 crée par lui. quoiqu'il dise que c'est un type de 

 Cer. CJw.ïcites Uliger qu'il possède. Si on rejette clial- 

 dtes Germar. il faut garder la désignation d'IUiger. 



En laissant passer -ans y attacher de l'importance a de 

 pareils procédés, nous verrons bientôt tous les noms 

 changés et usurpés par des faiseurs de nomenclatures 

 scientifique.-; et cela sans sens ni raison. 



Etant forcé de me vouer aux études des Gastrilégides, 

 j'ai été étonné des fautes et des incercitudes, inexpli- 

 cables pour moi. qui existent jusqu'à ce jour sur la 

 forme véritable des parties aussi essentielles, que les 

 palpes maxillaires. 



Voici comment ce^ parties sont citées par les diffé- 

 rents auteurs dignes de foi *). 



*) Le senl Savigny lésa examinées et dessillées атес précision sur 

 ses planches de l'Exp] ic l'Egypte. 



