— 162 



grandes et l'exécution lithographique, en étant médiocre, 

 aurait coûté énormément cher. 



Néanmoins dans l'avenir je tâcherai d'éloigner, de quel- 

 que manière que ce soit, cet inconvénient très-sensible. 



Pour mesurer les hauteurs des protubérances j'ai em- 

 ployé la méthode décrite dans mon article précédent, 

 et pour simplifier les réductions j'ai construit des tables, 

 où deux lignes supérieures et deux lignes inférieu- 

 res présentent les angles de position, et les deux 

 colonnes verticales extérieures donnent les intervalles du 

 temps entre les moments des passages du sommet et de 

 la base de la protubérance par le bord de la fente, ex- 

 primés en demi— secondes de temps. 



Les autres nombres -de la table donnent les hauteurs 

 des protubérances en secondes d'arc, exprimées par la 

 formule connue: 



a tf == h s . 15. es D. Sn P 



où la déclinaison du Soleil D est posée successive- 

 ment =0 ? 5, 10, 15, 20,25. 



Pour la détermination des taches et des faculesj em- 

 ployais cette année - ci le micromètre à fil, que j'a- 

 justais à mon helioscope. Ainsi la table des taches et des 

 facules donne les angles de position ? et les distances 

 angulaires du bord du soleil 0. 



Pour éviter tout malentendu il faut remarquer: 



1) Que tous les angles de position, dans notre article, 

 tant des taches et des facules que des protubérances, 

 sont comptés du point nord du disque solaire vers l'ouest. 



2) Les dates et les heures sont comptées de minuit à 



minuit. 



3) Le temps est réduit au méridien de Moscou. 



