— 199 — 



Hr. Prof. Riecke, in seiner Abhandlung «Beiträge zur 

 Kenutniss der Magnetisirung des weichen Eisens (Pogg. 

 Ann. Bd. 149, S. 433), schlägt vor, statt der Magnetisi- 

 rungsfunction des unendlichen Cylinders eine andere 

 Function p zu betrachten, welche dieselbe Bedeutung 

 in Bezug auf die Kugel hat. Beide Grössen, auf dieselbe 

 Scheidungskraft bezogen, werden durch die Relation 

 verbunden: 



1_ 



P ~ 1? _j_ I ' 



3 "Г* ■ 



Die Function p soll deshalb den Vorzug verdienen, 

 weil sie «innerhalb eines sehr grossen Gebietes magne- 

 üsirender Kräfte einen für alle Eisensorten nahezu 

 constanten Werth besitzt» (a. a. 0., S. 435). In der 

 That stimmen dieWerthe von p, welche Hr. Riecke aus 

 eigenen und fremden Versuchen berechnet, sehr gut 

 überein; sie geben (S. 470) als Mittelwerth für massige 

 Scheidungskräfte die Zahl 0,2372 und als Maximalwerte 



^=0,2382. 



I die Länge des Stabes darstellt. {Maxwell, Treatise on Electricity 

 and Magnetism, vol 2, p. 67). In beiden Fällen ist eine äussere 

 Kraft erforderlich, um den ganzen zurückgebliebenen Magnetismus 

 abzuschütteln. Beobachten wir immer die Ummagnetisirwug des Ei- 

 sens, so wird die Berechnung von h nur insofern von dem rema- 

 nenten Magnetismus beeinträchtigt, dass ein gewisser Theil der umge- 

 kehrten Scheidungskraft zur Abschaffung desselben verbraucht wird. 

 Nun zeigen aber die eigenen Versuche des Hrn. Wiedemann mit 

 Stäben und die von Hrn. Poggendorff mit geschlossenen Systemen 

 Wiedemann, a. a. О., S. 519), dass jener Theil nur ein geringer ist. 

 Die Ueb ersieht der von Hrn. Bowland, theils mit Stäben, theils 

 mit Bingen, gewonnenen Zahlen bestätigt wohl, dass die Ver- 

 schiedenheit derselben nicht in der Form, sondern in der Qualität 

 des Stoffes ihren wesentlichsten Grund hat. 



