— 269 — 



dert *), empirisch kaum sich geltend machen kann *'), 

 jedoch der Anerkennung, Beachtung und Erwähnung 

 nicht ganz entbehren darf und wohl einmal in Erinnerung 

 gebracht zu werden, werth genug erscheinen konnte». 

 Est ist schon oben gesagt worden, dass Mühry sich 

 blos mit der Westströmung beschäftigt, die Richtung 

 aber nach den Polen ausser Acht lässt und auch des- 

 wegen der SO und NO Strömungen gar nicht einmal er- 

 wähnt. Aber auch seiner Meinung hinsichtlich der Cnan- 

 sehnlichkeit der Westströmung, wie auch des langsamen 

 Aufsteigens der Lufttheilchen in die obere Regionen 

 der Atmosphäre können wir nicht beistimmen, wie sich 

 aus folgendem ergiebt: 



1) Der Beweis, dass auf dem 45° Breitegrade die 

 Ascensionsströmung langsam vor sich gehe, hat offenbar 

 keine Anwendung auf die Geschwindigkeit des courant 

 ascendant in der heissen Zone wegen der unvergleichbar 

 stärkern Insolation daselbst. 



2) Aus der Ascensionsbewegung einer Wolkenschicht 

 auf die Geschwindigkeit des sich erhebenden Luftzuges 

 schliessen zu wollen sind wir keineswegs berechtigt, 

 denn dieses Messe die bei der Wolkenbildung frei wer- 

 dende latente Wärme gar ausser Acht lassen. Dass letz- 

 tere die Ascensionsströmung auf eine viel grössere Höhe 

 treiben, auch deren Geschwindigkeit vergrösseren kann, 

 ist zuerst von Daniel erkannt, und 1841 weitläufiger 

 von Here, Bare und Espy untersucht worden und ist in 

 des letzteren Theorie der Cyclone und Tornados, wie be- 



*) J. Kepler. Opera omnia, ed. Frisch. 1866, vol. VI, Epit. Astr. 

 Copern. 



**) Vielleicht in den Rauchwolken hoher Vulkane z. B. des Coto- 

 paxi (l°s, 17700' doch;, dessen Rauch wirklich nach West hinziehen 

 soll. 



