LE HANNETON EN 1901 107 



Peut-être trouvera-t-on que je revieus à toute occasion sur 

 ce sujet, mais n'est-ce pas nécessaire, quand on voit repro- 

 duire toujours et imperturbablement les mêmes erreurs, 

 j'allais écrire absurdités? 



J'ai déjà mentionné précédemment une circulaire adres- 

 sée, il y a quatre ans, par un professeur d'agriculture aux 

 maires d'un département de l'Est; aujourd'hui, j'ai sous les 

 yeux une récente brochure intitulée : Le Hanneton. — 

 Etude agricole et scientifique contenant les mêmes faits 

 erronés. J'y copie : 



« Le Hanneton vit dans l'air pendant dix à douze jours. 

 Deux jours environ avant sa mort, il se multiplie... Le mâle, 

 la fécondation terminée, ne prend plus de nourriture et 

 meurt peu de tem]3s après. La j)onte terminée, les femelles 

 vivent encore un ou deux jours. » 



Or, en réalité, le Hanneton vit de quarante-cinq à cin- 

 quante jours; une femelle conservée dans un bocal a même 

 vécu soixante-deux jours. Le mâle, après l'accouplement, se 

 remet à manger pour se réaccoupler de nouveau jusqu'à 

 huit et neuf fois pendant le temps que dure sa courte mais 

 laborieuse existence. La première ponte terminée^la femelle 

 en prépare une seconde qu'elle dépose en terre à un inter- 

 valle variant de huit à seize jours et, si elle est de constitu- 

 tion robuste, elle en fait une troisième. 



Quand on songe que la biologie du Hanneton, que j'ai éta- 

 blie sur des observations faites avec un soin qui écartait 

 toute possibilité d'erreur, a été publiée dans les Mémoires 

 de la Société Zoologique de PYance,le Bulletin de la Société 

 Nationale d'Acclimatation, la Revue scientifique et repro- 

 duite ensuite par un grand nombre de i)ublications scienti- 

 fiques françaises et étrangères ainsi que par la presse quo- 

 tidienne, il y a lieu de rester confondu devant cette diffi- 

 culté de faire entrer dans la science une vérité nouvelle à 

 la place d'une légende surannée. 



C'est sous cette impression que j'ai été j^oussé à faire une 

 démarche à laquelle un peu de réflexion m'aurait fait renon- 

 cer; venant de recevoir, en décembre 1900, le tirage à part 

 de ma note sur le Hanneton et sa progression clans les 

 années intermédiaires de ses cycles, publiée dans le Bul- 

 letin de la Société Nationale d'Acclimatation, j'en adressai 

 cinquante exemplaires à M. le ministre de l'Agriculture, 

 motivant cet envoi par l'espoir que M. le Ministre voudrait 

 bien les faire distribuer par son administration aux profes- 



