LA PRCTECTION DES PLANTES DE MONTAGNE 

 par M. G. MAGNE 



Dfpris de longues années les autorités suisses se sont 

 préoccupées de i^rotéger dans les Alpes les plantes contre 

 l'arrachage pouvant amener et ayant déjà amené dans cer- 

 taines contrées la disparition de tous les sujets d'une même 

 espè ce. 



C'est ainsi que le Ci/2)rîpediu')n Calceolus a disparu à peu 

 près comiDlètement de Suisse, comme ayant été mis en 

 coupe réglée par des exploiteurs arrachant et colportant 

 toutes les plantes qu'ils pouvaient découvrir. 



Ces exploiteurs ont été qualifiés de vandales et ce mot 

 n'est pas trop fort, car pour plus tirer de leur rapine, ils 

 détruisent les sujets qu'ils ne peuvent emporter, afin 

 d'augmenter le prix de ceux qu'ils arrivent à déraciner et à 

 vendre. 



Dans tous les cantons de la Suisse il est interdit d'arra- 

 cher les jDlantes alpines, sans que les arrêtés de prohibition 

 prennent la peine de dénommer celles des plantes dont 

 l'arrachage est défendu. 



Une énumération en pareil cas est toujours dangerBuse et 

 on s'expose en procédant ainsi, à défendre l'arrachige do 

 plantes auxquelles personne ne songe, pour laisser libre 

 l'arrachage des plantes les plus rares et les plus préci3use?. 

 On peut être en effet un excellent administrateur et r.h 

 très mauvais botaniste. 



Vous voyez donc partout en Suisse des écriteaux rédigés 

 en trois langues, défendant d'arracher les plantes de mon- 

 tagne. 



Il va de soi que si un amateur, avec discrétion, prend un 

 ou deux sujets d'une plante précieuse pour sa collection, il 

 ne sera nullement inquiété; ce n'est pas contre l'amateur 

 que ces mesures sont prises, c'est contre l'industriel qui 

 dévaste de parti pris, pour vendre plus cher les plantes qu'il 

 a arrachées. 



Mais les prohibitions sont souvent insuffisantes au point de 

 vue du résultat cherché. 



