322 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ D'ACCLIMATATION 



de CaudoUe, qui en a donné la figure, d'après un dessin de 

 Mocino, et dit, en termes formels, que « c'est un Nopal ser- 

 « vant aux Indiens du Sud du Mexique voisins de la Mer Pa- 

 a cifique w (c.-à-d. province d'Oaxaca), à élever la Coche- 

 nille. 



Cette espèce se rapproche beaucoup de YOpuntia tornen- 

 tosa (Haw), et M.jWeber semblait presque croire à Tidentité 

 des deux espèces, ce qui n'est pas exact. Je trouve, en effet,, 

 dans une lettre de M. Diguet, parvenue au Docteur quelques 

 jours seulement avant sa mort, un renseignement précis à 

 cet égard. 



Le fruit du Nopal de San G-abriel est veri. Or YOpuntia 

 tomentosa produit un fruit rouge très typique, précédé 

 d'une fleur rouge. La description de YOpuntia Hernandezî 

 indique aussi une fleur rouge. Ce n'est qu'en voyant fleurir 

 et fructifier le Nopal de San Gabriel, ici, à côté de YOpuntia 

 tomentosa de Salm, que nous pourrons établir d'une façon 

 certaine les diâ"érences et les affinités des deux espèces. 



La seconde espèce reçue porte le nom de « Nopal de Cas- 

 tilla », dont je n'ai pu examiner ni les fleurs ni les fruits, et 

 sur laquelle je n'ai pas de renseignements de M. Diguet. 



Cependant, la similitude entre la plante reçue du Mexique 

 et celle qui, jadis, m'a été envoyée des Canaries ne me laisse 

 guère de doutes sur leur identité. Il est du reste, très pro- 

 bable que les Espagnols ont introduit aux Canaries les 

 espèces utilisées par eux au Mexique. 



Une seule aurait continué à être plantée dans ces îles, car 

 tous les renseignements qui me sont parvenus s'accordent, 

 sur l'emploi, au milieu du siècle dernier, d'une unique es- 

 pèce semblant être, jusqu'à preuve contraire, le Nopal de 

 Castilla qui nous occupe. 



M. Langlassé, le jeune explorateur du Guerrero, dont le 

 voyage s'est terminé en Colombie d'une façon si malheu- 

 reuse, a envoyé, en 1898, des graines (n° 95) d'un Opuntia à 

 fruits comestibles cultivé à Coyma de Catala sont le nom de 

 luna de Castilla. Ces graines ont produits des plantes plus 

 ou moins épineuses ; M. Langlassé indiquait l'espèce comme 

 étant inerme. Mes semis n'ont pas encore fleuris. Lors de la 

 floraison et de la fructification, il sera même très difficile 

 d'établir une comparaison concluante entre le Napal de Cas- 

 tilla d'Oaxaca, et le Tuna de Castilla du Guerrero, les es- 

 pèces améliorées au Mexique par la culture ne reproduisant 

 pas souvent, par leurs graines, les caractères obtenus à la 



