(-9) 

 du Soleil sur la température à Berlin est si prononcée, qu'à midi du i3 mai 

 le thermomètre est de a", 4 de l'échelle de Réaumur au-dessous du point 

 qu'il aurait atteint sans cette circonstance! Et cette évaluation repose 

 sur 86 années d'observations thermométriques! 



» Il ne me reste plus qu'à constater l'opposition du Soleil avec les asté- 

 roïdes du i3 novembre par des observations faites au-delà du cercle po- 

 laire, pendant le voyage de sir E. Parry. Je les emprunte à l'édition que 

 vient d'en faire M. le docteur Richardson, dans le journal de la Société 

 géographique de Londres (1). Chaque chiffre de ces tableaux indique la 

 température moyenne d'une journée conclue de 12 observations faites de 

 deux en deux heures et exprimées en degrés de l'échelle de Fahrenheit. 





PORT B0VEÏ1. 



icloolik. 



V1NTERISI.AKD. 







DATES. 



Iat.73°i4', 



lat 69°2i', 



lat. 66° n', 



MOYENNE 



ACCROISSEMENS 





année 1825. 



année 1825. 



année 1821. 



des 3 séries. 







■+- >9V5 



4- 36°,62 



4- 210,75 



4- 25",87 



4- 2",74 





-f- 22,2g 



4- 38,12 



4- 25,42 



4- 28,61 



- 7,80 





4" I ! ,00 



4- 3o ,00 



4- 21,42 



4- 20,81 



- 3,17 



Il id 



+ 6,2g 



4- 29,96 



4- 16,67 



4- '7,64 



— 1,56 





4- 8,25 



4- 24,25 



4- i5,75 



4- 16,08 



4- 0,21 



i3 id 



+ 1 1 ,62 



4- 20,00 



4- 17,25 



4- 16,29 



4-4,86 



4- 5,26 : 



14 id 



4- 17,75 



4- 23,46 



4- 22,25 



4- 21 , i5 



l5 id 



4- 23,27 



4- 3o,79 



4- 25,17 



4- 26,41 



» Je crois que loin de s'étonner d'une si grande influence des offusca- 

 tions du mois de mai sur la température de ces régions arctiques (elle équi- 

 vaut à un abaissement de température de 7 de l'échelle centésimale), on 

 n'y verra au contraire qu'une conséquence nécessaire de la force de l'ac- 

 croissement normal de la température dans lesdites saisons et contrées. En 

 effet, l'accroissement normal étant dans tons les cas proportionnel à l'in- 

 fluence du Soleil , il est clair que les diminutions d'accroissement dues en 

 différents endroits à un même degré d'offuscation , seront entre elles comme 

 les accroissements normaux dans ces mêmes endroits. La date du maxi- 

 mum qui résulte de ces observations de Parrj, s'accorde encore parfaite- 

 ment bien avec celle du passage de la Terre sous les apsides des astéroïdes 



(1) Journal of ihe Royal Geograph. Soc, vol. X, 483g, page 33g et suiv. 



