(35 ) 



dans la vaporisation calculée pour la vitesse de 3a kilomètres par heure, 

 d'après les diverses expériences, provient seulement de ce que, dans la 

 réalité, la vaporisation des machines augmente un peu moins rapidement 

 que la racine quatrième des vitesses, tandis que pour avoir des nombres 

 ronds dans le calcul, nous avons dû nous fixer à ce dernier rapport. 



» Nous devons donc conclure de ces expériences, que dans les locomo- 

 tives employées, le foyer et les tubes produisaient, à surface égale, la même 

 vaporisation par heure; et par conséquent la règle d'après laquelle on 

 estime que la surface de chauffe du foyer est égale à trois fois la même 

 surface dans les tubes, ne peut conduire qua des erreurs et des désap- 

 pointements dans la pratique. 



» On peut être surpris, au premier aperçu, que les tubes soient en état 

 de produire, à surface égale, une vaporisation égale à celle du foyer; mais, 

 après un moment d'attention, on se rend très facilement compte de cet 

 effet, ainsi que des résultats différents obtenus dans quelques expériences. 

 L'eau qui entoure le foyer est, comme nous l'avons vu, partout en con- 

 tact, soit avec le combustible embrasé, soit avec la flamme qui s'élève au- 

 dessus de ce combustible. Quant à l'eau qui entoure les tubes, il est clair 

 que, selon l'intensité du feu et la longueur des tubes, elle peut être en 

 contact, dans toute la longueur de ceux-ci, soit avec la flamme, c'est-à- 

 dire avec les gaz encore enflammés qui s'échappent du foyer, soit en partie 

 avec la flamme et en partie avec les gaz chauds qui sont le produit de la 

 combustion effectuée. Or, on doit concevoir que l'effet des tubes sera fort 

 différent dans les deux cas que nous venons de mentionner. Si les tubes 

 sont en contact avec la flamme dans toute leur longueur, il ne semble pas 

 qu'ils doivent produire, à surface égale, une vaporisation moins considé- 

 rable que le foyer; car les gaz enflammés, qui les parcourent, sont un 

 combustible, tout aussi bien que le coke lui-même, et l'on peut dire que 

 dans toute leur étendue, ils reçoivent l'action immédiate et rayonnante 

 du feu. Mais si la combustion languit dans le foyer, de telle sorte que la 

 flamme ne s'étende que jusqu'à moitié de la longueur des tubes, il n'y 

 aura que celte portion des tubes réellement soumise à l'action rayonnante 

 du calorique, et le reste ne recevra plus que la chaleur communicative 

 résultant du partage, par voie d'équilibre, de la chaleur contenue dans les 

 produits encore chauds de la combustion qui vient de cesser. Ainsi, dans 

 ce cas, la première moitié des tubes pourra, à surface égale, produire au- 

 tant de vaporisation que le foyer; mais la seconde moitié produira néces- 

 sairement un effet moindre, d'où résulte qu'alors la vaporisation moyenne 



5.. 



