(4i ) 



reur ayant été aperçue, on a cherché à l'éviter en employant d'autres ins- 

 truments. Un thermomètre à déversoir, descendu à la même profondeur, 

 a accusé une température de 25°, 5. 



La lettre de M. Biver contient aussi quelques renseignements sur deux 

 défenses fossiles d'éléphant qui ont été trouvées dans le voisinage de Luxem- 

 bourg, à Ettelbrùck, sur les bords de l'Alzette. Ces défenses, qui prove- 

 naient sans doute d'un même individu, étaient enfoncées à deux mètres 

 de profondeur environ , dans un terrain de transport. Elles avaient de très 

 grandes dimensions, présentant à leur grosse extrémité un diamètre de 

 o m ,26 dans un sens et de o m ,22 dans l'autre. Elles étaient situées parallèle- 

 ment, la convexité tournée en haut, et à i m ,20 de distance l'une de l'autre. 

 Elles étaient très friables et paraissent avoir cependant mieux résisté à 

 la décomposition, que les os du squelette dont on a cherché en vain 

 des vestiges. 



M. Bianchi adresse de Toulouse une image photographique exécutée par 

 le procédé de M. Daguerre, maïs avec certaines précautions particulières 

 auxquelles serait due, suivant lui, une particularité qui distingue ce dessin 

 de ceux qu'on obtient ordinairement du daguerréotype. 



Cette particularité consiste en ce que plusieurs des objets figurés dans le 

 dessin, lequel représente la vue d'une maison de campagne des environs de 

 Toulouse, y sont exprimés en rouge; et, ce qui est remarquable, c'est que 

 dans la nature la plupart de ces objets sont rouges en effet : ce sont des 

 toits et des murs de briques. Nous disons la plupart , car M. Bianchi lui- 

 même a eu soin de faire remarquer, dans la lettre qui accompagne son 

 envoi, que certaines parties de l'édifice dont la couleur n'a aucun rapport 

 avec le rouge, sont rendues sur l'image par cette même teinte rougeâtre. 



M. Belleiyger réclame contre la justesse d'une expression employée dans 

 le Compte rendu de la séance du 16 décembre, à l'occasion d'une nouvelle 

 Note qu'il avait adressée sur la rage (voyez t. IX, p. 80g, 3" ligne en re- 

 montant). Il ne nie point, dit-il, l'existence de la rage chez l'homme; ce 

 qu'il soutient c'est que, lorsqu'elle se développe dans un être doué de rai- 

 son, c'est sous l'influence de l'imagination,, et qu'elle n'est point transmis- 

 sible de cet individu à un autre homme ou à un animal. 



M. Piebquin écrit relativement à la même maladie, et pour soutenir la 

 même opinion que M. Bellenger. 



C. R. i84.>, x" Semestre. (T. X , N° i.) ■ 6 



