( 23 ) 



» 2°. Un affaiblissement de l'accroissement normal dans l'intervalle qui 

 précède et dans celui qui suit l'intervalle que je viens de nommer; 



» Et 3° enfin, un accroissement irrégulièrement renforcé au 17 au 22^'- 

 vrier: circonstances parfaitement correspondantes à l'hypothèse d'une ex- 

 tinction des rayons solaires qid atteindrait son maximum entre le 7 et le 

 1 2 février. La durée totale de cette extinction ne saurait être estimée au 

 juste d'après ces seules observations, bien qu'elle doive en tout cas être 

 moindre que Xintervalle du 5 au 1 7 février. Voici encore, à l'appui des 

 preuves empiriques de ce fait, une description qu'en a donnée M. Brandes, 

 sans y avoir été conduit comme nous par des vues systématiques, et même 

 sans posséder aucune hypothèse sur la cause du phénomène qu'il venait de 

 découvrir. On trouve le passage suivant à la page 11 de l'ouvrage précité 

 de cet auteur : « On a observé dans presque tous les endroits une augmen- 

 » tation du froid depuis le jour de l'an jusque vers le milieu du mois de 

 » janvier. Elle est suivie d'un accroissement de chaleur, lequel cependant 

 » ne dure que peu au-delà de la fin de janvier : car, passé ce terme, la 

 » température décroît derechef jusque vers le 11 février. Ce dècroissement 

 » singulier et inattendu est très prononcé dans les observations de Stoc- 

 » kholm , et on le retrouve tout de même dans celles que j'ai consultées pour 

 » la Rochelle, pour Manheim et pour le Saiht-Gothard » l'ajoutez : 

 pour Paris, pour Londres, pour Konisberg, pour Karlsruhe, pour Frauen- 

 bourg et plusieurs autres villes, Erman) « bien qu'elles aient élé faites dans 

 » des époques essentiellement différentes, et ne sauraient, par conséquent, 

 y> être affectées des accidents individuels de quelques années. » 



y> On voit par ce passage, qu'il serait facile de beaucoup multiplier, et 

 même par des observations déjà rédigées, les preuves que je viens d'alléguer 

 pour l'abaissement de la température dû à la conjonction du Soleil avec 

 les astéroïdes du 10 août. 



» Je passe à la démonstration des effets analogues que les astéroïdes du 

 1 3 novembre produisent au mois de mai. 



B. Abaissement de température vers le 1 1 mai , dû à la conjonction du Soleil avec les 



astéroïdes du 1 3 novembre. 



» Le tableau suivant de températures moyennes est arrangé comme celui 

 qui précède, et les données qui le composent sont également empruntées 

 à la collection de M. Brandes. 



