( •») 



bourg, ces observations donnent les corrections suivantes à appliquer aux 

 lieux calculés: 



en longitude. en latitude. 



Dec. 2 + 3" o' 



8 — 4 +38 



9 + 4 — 3 



io +ii + 3 



■4 + 4 + ■ 



optique. — Sur l'absorption des rayons calorifiques par l'atmosphère ter- 

 restre. — Extrait d'une lettre de M. Mellom à M. Arago. 



« ...Les seules pages de mon Mémoire qui exciteront peut-être quelque in- 

 térêt à l'Académie, sont celles où se trouve rapportée pour la première fois 

 la conséquence que j'ai déduite d'une longue série d'observations sur la 

 chaleur solaire. En répétant plusieurs fois, au moyen du même prisme de 

 sel gemme, l'analyse de ces rayons, j'ai pu constater que le maximum de 

 température n'est pas toujours à la même place dans l'espace obscur qui 

 se prolonge au-delà de la limite rouge du spectre, mais tantôt plus, tantôt 

 moins éloigné des couleurs; et cela en des circonstances parfaitement sem- 

 blables quant à la force du rayonnement, à la sérénité du ciel, et à la trans- 

 parence de l'air. J'en conclus que les rayons calorifiques dénués de lumière 

 nous arrivent en quantité plus ou moins grande selon l'état de certaines 

 constitutions atmosphériques qui n'exercent aucune influence sur la trans- 

 mission des rayons lumineux. Or il me semble qu'il y a une très grande 

 analogie entre ce phénomène et celui observé par M. Daguerre relative- 

 ment à l'action directe des radiations chimiques correspondantes à des 

 hauteurs égales du soleil au-dessus de l'horizon. Dans ce dernier cas ce 

 serait la partie obscure de cette radiation, située au-delà de la limite vio- 

 lette, qui éprouverait sur son chemin une absorption plus ou moins grande 

 en vertu d'une certaine modification qui n'altérerait point la transparence 

 de l'atmosphère. Il est vrai que dans cette hypothèse il faudrait admettre 

 que la perméabilité de l'air pour les rayons chimiques obscurs peut diffé- 

 rer dans certains cas de sa perméabilité pour les rayons lumineux. Mais 

 n'avons-nous pas aujourd'hui un très grand nombre de faits qui prouvent 

 qu'il en est réellement ainsi à l'égard des effets optiques, calorifiques, 

 phosphogéniques et chimiques produits parle même rayonnement? » 



