( i6i ) 



» Je persiste donc dans mon opinion sur la convenance de réunir en un 

 même genre les corps qui renferment le même nombre d'équivalents unis 

 de la même manière et qui sont doués des mêmes propriétés chimiques fon- 

 damentales . 



» Dans cette discussion des caractères des types chimiques et de la véri- 

 table acception à donner aux propriétés fondamentales des corps, je n'ai rien 

 dit du rôle identique attribué au chlore et à l'hydrogène dans l'acide acéti- 

 que et l'acide chloracétique, dans le chloroforme et le gaz des marais. 



» C'est là cependant, comme il était facile de le prévoir, un point qui a 

 particulièrement arrêté M. Berzélius, et qu'il a combattu en changeant 

 toutes mes formules et les remplaçant par des formules nouvelles. 



» Jusqu'à présent je n'avais rien répondu. En effet, qu'aurais-je ajouté à 

 la note suivante que M. Liebig m'autorisa à publier en son mom? 



« Dans l'intérêt de la science, dit M. Liebig, je dois déclarer que je ne 

 » partage pas les opinions de M. Berzélius, parce qu'elles reposent sur une 

 » masse de suppositions qu'on ne saurait démontrer. 



» On a fait en chimie minérale l'observation singulière que le manganèse 

 » peut être remplacé par du chlore dans l'acide permanganique , sans que 

 » pour cela la forme des sels produits par cet acide en soit changée. On 

 » peut cependant à peine trouver deux corps entre lesquels il existe une 

 » plus grande dissemblance dans les propriétés chimiques, qu'il n'y en a 

 » entre le chlore et le manganèse. 



» Une expérience de ce genre ne se discute pas, il faut laisser au fait 

 » toute sa valeur, et dire : Le chlore etle manganèse peuvent se remplacer, 

 » sans que la nature de la combinaison change. Dès lors je ne vois pas 

 » pourquoi cette manière de se comporter serait regardée comme impossible 

 » pour d'autres corps, tels que le chlore et l'hydrogène, par exemple. 



» L'interprétation de ces phénomènes, telle qu'elle a été posée par M. Du- 

 » mas, me paraît donner la clé de la plupart des phénomènes de la chimie 

 » organique. 



» Sans nier que les corps se remplacent dans un grand nombre de com- 

 » binaisons, d'après leur place dans l'ordre électrique, je crois que de la 

 » manière de se comporter des combinaisons organiques, on doit tirer cette 

 » conclusion , qu'une substitution réciproque de corps simples ou composés 

 » agissant à la manière des corps isomorphes doit être regardée comme une 

 » véritable loi de la nature. Cette substitution peut avoir lieu entre des corps 



23.. 



