( 202 ) 



Partout où l'on a observé ce phénomène , l'air était imprégné d'une forte 

 odeur de phosphore qui se faisait sentir à une distance assez éloignée des 

 flaques d'où les flammes s'échappaient: plus ou agitait l'eau, plus on 

 augmentait la fréquence des clartés phosphoriques. 



» Pendant plusieurs jours, avant le 22 décembre, il avait plu. Ce jour 

 là même le temps était pluvieux, très humide, couvert et lourd. » 



Cette Note est de M. de la Selve, sous-intendant militaire à Fontaine- 

 bleau Le phénomène qui y est rapporté a été remarqué par plusieurs 

 autres personnes, dans des rues différentes de celles où M. de la Selve a 

 fait ses observations. Ces personnes ne donnèrent à ce phénomène qu'une 

 attention vague : M. de la Selve porta sur ces détails une attention plus 

 spéciale, et il recueillit les circonstances consignées dans la Note ci-dessus 

 qu'il a rédigée, vers le i5 janvier, pour la remettre à M. Costaz, qui la lui 

 avait demandée. 



M. Sausseret , cultivateur, écrit relativement à une modification qu'il 

 croit qu'on pourrait faire subir avec avantage à la construction d'une ma- 

 chine employée à battre le blé, machine qu'il ne désigne pas d'ailleurs suf- 

 fisamment pour qu'on puisse reconnaître quelle est celle qu'il a eue en vue. 



M. de Paravev écrit relativement à la patrie du mais. La ressemblance 

 entre le nom que porte cette plante en Chine et celui que lui donnent, au 

 dire de Stevenson, les Araucaniens, lui paraît ne pouvoir être fortuite; 

 et quelques autres considérations le portent à penser que cette céréale 

 serait passée du nord de l'Asie dans le nord de l'Amérique. Suivant lui, 

 les Aztèques l'auraient apportée dans l'Amérique centrale d'où elle se 

 serait répandue dans l'hémisphère austral , ne conservant d'ailleurs son 

 nom originaire que vers le point le plus éloigné de celui où elle aurait été 

 primitivement introduite. 



météorologie. — Sur les transports opérés par la foudre. — Lettre de 



M. Peltier. 



« L'interprétation du fait communiqué par M. Hubert, dans la séance 

 du 20 du mois dernier, celui d'un homme foudroyé, enlevé et transporté 

 à une grande distance, rentre dans le travail sur les trombes que j'ai 

 soumis au jugement de l'Académie. Son explication est dans le passage 

 suivant que j'en extrais. 



» Un nuage n'est point un corps proprement dit , tel qu'on entend or- 



