( 222 ) 



maladie, sauf une seule, la lésion des fosses nasales. Ce fait, font en diminuant l'im- 

 portance attachée à l'altération des fosses nasales comme caractère essentiel de la morve 

 aiguë , ne contribue pas moins à établir la nature contagieuse et spécifique de la maladie. 

 » Au reste , ce caractère contagieux de la morve aiguë est mis hors de doute par les 

 nombreuses expériences pratiquées depuis plus d'un an à l'École d'Alfort, par MM, Re- 

 nault et H. Bouley. Dans plus de trente inoculations faites de cheval à cheval, la 

 transmission delà maladie a été constante; les animaux ont, sans aucune exception, 

 succombée la morve aiguë. De plus, ces deux vétérinaires ont pu transmettre la ma- 

 ladie à deux espèces d'animaux chez lesquelles aucune maladie analogue ne paraît 

 se développer spontanément, le mouton et le chien. Deux animaux de chaque es- 

 pèce ont en effet été atteints de morve aiguë après inoculation de pus recueilli chez le 

 cheval. Plusieurs pièces d'anatomie pathologique recueillies sur ces divers animaux , ont 

 été présentées à l'Académie de Médecine. 



» Les faits que nous venons de rapporter établissent , d'une manière irrécusable , le 

 caractère contagieux de la morve aiguë. Voudrait-on néanmoins prétendre que le pus 

 de la morve communique aux animaux la maladie dont ils périssent à titre de matière 

 purulente, et non comme véhicule d'un virus spécifique? On pourrait, jusqu'à un 

 certain pojnt, faire valoir à l'appui de cette opinion deux expériences dans lesquelles 

 M. H. Bouley a fait naître la morve aiguë chez le cheval , par l'injection dans les veines 

 de matière purulente provenant d'un cheval non morveux. Dans un autre cas, la morve 

 s'est développée après la ligature et la suppuration de la veine jugulaire. Remarquons, 

 toutefois, que ces faits n'infirment pas le caractère contagieux de la morve, mais 

 tendent seulement à faire attribuer la propriété de développer la même maladie à plu- 

 sieurs sortes de matières purulentes. 



» Cependant les faits qui suivent montrent qu'il ne faut pas se hâter d'étendre ce 

 caractère. Ainsi , M. H. Bouley n'a jamais pu faire naître la morve aiguë chez le cheval 

 par l'inoculation pure et simple d'un pus autre que celui de la morve. Nous avons 

 nous-mêmes inoculé sur un cheval du pus recueilli chez un homme affecté d'abcès non 

 farcineux : cette inoculation n'amena aucun résultat, et le même animal inoculé après 

 la guérîson de la ploie avec du pus provenant d'un cheval morveux , succomba rapide- 

 ment à la même maladie. 



» La contagion par inoculation de la morve aiguë, est donc établie d'une manière 

 péremptoire. La contagion par cohabitation est également hors de doute; mais en est-il 

 de même de la morve chronique? 



» Les expériences par lesquelles Gohier avait établi autrefois la transmissibilité par 

 inoculation de cette dernière maladie, ont été combattues dans ces derniers temps, et 

 l'on peut dire que la question attend encore de nouveaux faits. Dans les expériences 

 pratiquées récemment à l'École d'Alfort, on ne paraît encore avoir obtenu qu'un farcin 

 peu grave et tendant à la guérison. Néanmoins, dans les cas de cette espèce, on ne doit 

 pas se hâter de sacrifier les animaux , s'il s'est développé chez eux le moindre engorge- 

 ment ou le moindre ulcère farcineux. En effet, ce n'est quelquefois que long-temps 

 après l'apparition des premiers accidents que se manifeste la morve aiguë. J'ai observé 

 en i838, sur un malade de l'hôpital Saint- Louis, un cas fort intéressant sous ce rapport. 

 Un homme, palfrenier depuis huit ans dans une infirmerie de chevaux malades, était 



