( *44 ) 



vécu depuis la naissance. Cet homme, âgé de 27 ans, bien constitué, et 

 n'ayant jamais éprouvé de maladies graves, présentait à son entrée à l'hô- 

 pital de la Charité, une tumeur du volume du poing située au côté droit 

 du scrotum. 



» Remarquant, d'après les renseignements que me fournit ce jeune 

 homme, que l'origine de la tumeur remontait à la naissance, qu'on 

 ne s'était pas aperçu de son commencement, qu'elle n'avait jamais causé 

 de douleur, qu'aucun travail pathologique ne s'y était établi, qu'elle 

 était insensible à la pression , qu'il était possible de l'inciser, de la piquer, 

 de ]a traverser de part en part , sans causer la moindre souffrance ; tenant 

 compte de l'aspect du tissu cutané qui en constituait la surface extérieure, 

 de son élasticité, des duretés qui se présentaient à son intérieur, d'une 

 mèche de poils qui sortait par une sorte d'ulcère de sa partie postérieure, 

 d'un tubercule rougeâtre qui existait en avant au fond d'une autre ouver- 

 ture, et de la matière glaireuse ou grumeleuse que le malade en avait quel- 

 quefois expulsée, je m'arrêtai à l'idée d'une tumeur foetale , d'un produit de 

 conception. Voulant obtenir des renseignements précis sur les premiers 

 temps d'une aussi singulière production, je fis écrire au médecin d'Ester- 

 nay. à M. Senoble, qui me répondit en ces termes : « A l'âge d'environ 

 » 4 mois, la mère du jeune Gallochat vint me montrer son enfant; il por- 

 » tait alors une tumeur ou seulement un gonflement des bourses que je 

 » reconnus n'être qu'un pneumatocèle. A quelques mois de là, je remar- 

 » quai, en examinant une seconde fois le malade, une légère tumeur en- 

 » flammée qui me parut n'être qu'un léger phlegmon et qui céda aux simples 

 » topiques émollients ; je n'en avais plus entendu parler, lorsque, au bout 

 » de 3 ou 4 ans, on m'appritquela tumeur decet enfant grossissait toujours.» 

 Bien que ces détails soient fort incomplets , il me fortifièrent pourtant dans 

 ma première opinion qui parut tellement singulière à toutes les personnes 

 auxquelles j'en fis part, que je restai seul de mon avis. Je conçus dès-lors 

 le projet d'extirper la tumeur dont il s'agit, sans enlever le testicule. Il me 

 suffira de dire qu'elle a été terminée comme je le désirais, et que sans être 

 guéri , le malade est aujourd'hui dans un état à ne pas donner d'inquiétudes 

 sérieuses. 



» L'examen de la tumeur nous y a fait reconnaître presque tous les élé- 

 ments anatomiques du corps d'un mammifère ; ainsi sa couche extérieure 

 est de nature cutanée et sa substance principale est un mélange de lamelles 

 et de fibres qui donnent l'idée des tissus adipeux, fibreux et musculaire. 

 Dans son intérieur nous avons trouvé deux kystes remplis d'une matière d'ap- 



