( 2 77 ) 

 ils le sont chez le second par celui de la cavité de la caduque. La respira- 

 tion branchiale s'exécute en définitive de la même manière chez les pre- 

 miers embryons des mammifères, et sur l'embryon de l'homme. 



» Seulement, et cette différence est très remarquable, la cavité bran- 

 chiale est placée chez l'homme en dehors du chorion, tandis qu'elle oc- 

 cupe son intérieur chez les mammifères. Très distincte dans les enveloppes 

 des carnassiers , cette disposition et ce rapport de la lame vasculeuse du 

 chorion (érythro-chorion), sont surtout évidents sur les enveloppes de la 

 vache et de la brebis , et mieux encore sur les enveloppes du cochon qui 

 les offrent à leur maximum de développement. 



» Quelque différente que soit la position delà cavité branchiale des mam- 

 mifères et de l'homme, on voit néanmoins par quel antagonisme simple 

 elle est produite. Elle est en effet le résultat du balancement dans les dé- 

 veloppements de la caduque et de l'allantoïde dans les enveloppes des 

 embryons. 



» L'allantoïde étant très rudimentaire chez l'homme, les caduques ont 

 acquis une extension , un développement que l'on ne remarque sur aucun 

 autre mammifère. De là l'ampliation de la cavité branchiale de la caduque; 

 de là l'abondance relative du liquide qui la remplit; de là aussi l'atrophie 

 de l'allantoïde, et la presque nullité de sa cavité et de son liquide. 



» Par contre , chez les mammifères , la cavité branchiale et le liquide de 

 l'allantoïde sont portés au maximum de leur développement; de là l'atro- 

 phie de la caduque; de là la presque nullité de son liquide et de sa cavité. 



» Cet antagonisme entre le développement de la caduque et celui de 

 l'allantoïde chez l'homme et les mammifères, est devenu la source delà 

 confusion qui existe sur ces membranes dans l'ovologie humaine et com- 

 parée. 



» Pour la caduque, l'ovologie de l'homme servant de terme de compa- 

 raison, beaucoup d'anatomistes n'ont pu reconnaître son analogue dans 

 le double feuillet si mince et si peu consistant que l'on trouve étendu sur 

 le chorion des mammifères. 



«Pour l'allantoïde, l'ovologie des mammifères ayant été prise pour terme 

 de rapport, les anatomistes se sont long-temps refusés et beaucoup se re- 

 fusent encore à considérer comme l'analogue du double intestin de la 

 vache, de la brebis et du cochon, le petit repli allantoïdien de l'homme, 

 dont l'existence, comme partie indépendante, est si éphémère. 



» Si l'on avait considéré l'ovologie du point physiologique qui nous oc- 

 cupe, on eût vu que cet antagonisme dans le développement de ces mem- 



