( 395) 

 savoir que la période qui les ramène en plus grande abondance a recom- 

 mencé. Du i 2 septembre 1 838 au 1 8 avril 1839, cent cinquante-trois aurores 

 ont été aperçues, sans compter six ou sept nuits de lueurs douteuses; cette 

 proportion est à peu près celle de 3 à 4» et à peine trouverons nous dans 

 nos registres un seul cas bien constaté d'une nuit claire d'un bout à l'autre 

 qui ne nous ait point offert ce phénomène : il faut se hâter d'ajouter que 

 beaucoup de ces aurores sont faibles, diffuses, et sans action bien ap- 

 préciable sur l'aiguille aimantée. Dans les journées où l'aurore s'est pré- 

 sentée de meilleure heure, elle a été vue dès 3 4 22 n , 3'3o m et 3*4o ra du soir; 

 il nous semble nécessaire que le soleil ait 8° ou 9 de dépression sous l'ho- 

 rizon pour que le phénomène ait quelque chance d'être aperçu ; ainsi il 

 suffirait peut-être d'hiverner sous le 77 e degré de latitude pour pouvoir 

 jouir de sa vue à l'heure même de midi, et sans interruption d'une nuit à 

 l'autre . ce qui comblerait une importante lacune. L'aurore peut aussi se 

 voir très avant dans le crépuscule du matin, comme cela est arrivé le 

 19 mars à 5'9 ro , lorsqu'il faisaitassez jour pour lire un journal. Dans la nuit 

 du ro janvier, la clarté aurorale était suffisante pour lire, quoique avec 

 peine, un caractère petit-texte (1). Le 18 février, l'aurore, masquée par des 

 nuages légers , égalait presque l'éclat de la lune alors demi pleine et dont elle 

 passait à petitedistance: ces cas sont ceux de l'intensité maximum observée; 

 nous tenons des personnes du pays que l'on peut en voir de plus brillantes 

 encore. Du 28 août i83g au 20 octobre de la même année, nous avons 

 aussi pendant notre retour noté un assez grand nombre d'aurores ; mais 

 depuis cette époque, et au sud du parallèle d'Upsal, le phénomène a en- 

 tièrement cessé d'être visible pour nous. 



» Comme nos prédécesseurs, nous avons distingué dans l'aurore boréale 

 deux types principaux, l'arc et le rayon ; mais nous avons en outre émis 

 l'opinion que l'arc n'était qu'une réunion de rayons juxtaposés transversa- 

 lement à sa longueur, qui peuvent se souder ou se dessouder par la pré- 

 sence ou par la disparition d'une lueur plusou moins homogène, laquelle 

 les unit latéralement entre eux. Nous espérons que les preuves de cette 

 manière de voir seront rendues manifestes par nos notes et nos croquis. Il 

 reste toutefois à expliquer la cause qui groupe ainsi les rayons en bandes 

 transverses au méridien magnétique. Quant à ces plaques nébuleuses, de 

 lueur cendrée, éparses sur tout le ciel, et qui forment si souvent la dernière 

 phase du phénomène, il nous paraît à peu près certain que ce sont des 



(1) Terme typographique. 

 C. R. iS4o, i« Semestre. (T. X , N» 7.) 4 1 



