( 2 99 ) 

 supérieur de suspension, elles ont entièrement disparu vers la fin du 

 mois de novembre , lorsque le sol s'est gelé à une profondeur de plus de 

 quatre pieds ; elles ont même cessé d'accompagner les grandes oscillations 

 magnétiques, et paraissent tenir uniquement à la mobilité des supports de 

 l'aiguille et à sa préservation incomplète des agitations atmosphériques. 



» Un autre observatoire contenait le grand magnétomètre de M. Gauss; 

 cet instrument était observé à des époques convenues d'avance, chaque 

 jeudi soir, d'oscillation en oscillation, et le dernier samedi de chaque mois, 

 de cinq en cinq minutes, pendant vingt quatre heures. En septembre, oc- 

 tobre, novembre, on a accompagné cette observation par celle faite simul- 

 tanément de la boussole de M. Gambey, et la similitude des courbes obte- 

 nues a formé une vérification réciproque tendant à prouver également 

 en faveur des deux manières d'observer. Ce nouvel observatoire, éloigne 

 de 200 mètres du premier, était situé sur un rocher de quartz, loin des 

 maisons et à l'abri de toute influence du fer. Les causes locales qui pou- 

 vaient à la longue dévier l'appareil de l'autre observatoire, pourront se 

 corriger par les comparaisons simultanées faites des deux appareils, a 

 part toutefois les changements possibles dans la distribution interne du 

 magnétisme des barreaux. 



» L'influence des aurores boréales brillantes était très marquée sur les ap- 

 pareils. Presque toujours l'aiguille commence par marcher à l'ouest, revient 

 à son lieu d'équilibre, le dépasse vers l'est, et ne retourne définitivement à 

 sa position de départ que par une série d'allées et de venues généralement 

 fort irrégulières. La déviation maximum observée a été de 4° 3o' le 22 fé- 

 vrier au soir, et c'est surtout pendant les couronnes que ces grandes dévia- 

 tions se manifestaient. Les aurores boréales peu brillantes, celles dont la 

 lueur est diffuse , ou qui n'abandonnent pas l'horizon nord , agissent au 

 contraire fort peu sur les barreaux; de plus, notremémoire ne nous fournit 

 pas d'exemple d'un ciel pur et dépourvu d'aurore pendant la nuit, qui 

 coïncide avec une agitation magnétique un peu marquée. De la sorte, il 

 paraît assez vraisemblable que toutes ces perturbations incessantes et irré- 

 gulières (les variations diurne , mensuelle et séculaire mises de côté) sont 

 dues à des aurores boréales , les grandes perturbations correspondant aux 

 grandes et belles aurores de la zone nord , comme vous l'avez démontré le 

 premier, les petites à des aurores faibles, peu importantes, que l'on ne 

 peut voir qu'en étant placé dans des points convenables de cette même 

 zone , ou de son opposée au pôle sud. 



» Un troisième observatoire renfermait l'aiguille d'intensité horizontale 



