( 33o ) 



» b De l'action que l'eau exerce sur l'acétone, l'un des produits immédiats 

 de l'action de la chaleur sur l'acide acétique (Licbig et Pelouze); 



» 3°. Que ce gaz des marais se forme par la disparition de 2 vol. oxide 

 carbonique, et l'assimilation de 2 vol. d'hydrogène, provenant de îéq. d'eau 

 décomposée. 



» D'après ce qui précède, on voit donc que nous ne sommes point parti 

 du principe qui a guidé M. Dumas, pour arriver à la formation du gaz des 

 marais, et que le fait de la formation de ce gaz, loin de prouver en faveur 

 de la théorie des substitutions, ne fait que justifier ce que nous avons dit 

 touchant cette théorie , dans le passage suivant de notre Introduction à 

 l'étude de la Chimie moléculaire, p. 859 : 



« Quand M. Dumas soutient que le chlore est isomorphe avec l'hydro- 

 » gène , qu'il érige en principe que les corps peuvent être totalement chan- 

 » gés dans leur constitution élémentaire Sans varier dans leur composition 

 «moléculaire, nous croyons devoir repousser cette théorie comme étant 

 » contraire à l'expérience; elle est dangereuse dans son application, en ce 

 » qu'elle dispense en quelque sorte l'expérimentation de tenir compte, dans 

 » une réaction, de l'action qu'exercent les premiers produits qui se forment 

 » sur ceux qui n'ont point encore été altérés. » 



» En appliquant donc la théorie des substitutions à la formation du gaz 

 des marais, obtenu par la décomposition de l'acide acétique au moyen d'un 

 alcali, M. Dumas n'a tenu aucun compte de l'action 1 que la chaleur exerce 

 sur l'acide acétique, et a négligé ainsi les composés qui en résultent. De 

 plus, il a été conduit à envisager la formation du gaz des marais, comme le 

 produit d'une action simple, tandis que c'est réellement le produit d'une 

 action complexe. Enfin M. Dumas a complètement négligé l'action que 

 pouvait exercer l'eau, qui cependant dans la formation du gaz des marais, 

 remplit, selon nous, le rôle le plus important. 



» Cet habile chimiste vient de donner comme un nouvel argument en 

 faveur de la théorie des substitutions, le fait de l'identité qu'il est parvenu 

 à constater entre le produit final de l'action du chlore sur l'hydrogène 

 protocarboné , et le produit final de l'action du chlore sur le chloroforme; 

 produit final qui serait représenté par CCI 8 et obtenu dans le premier cas, 

 par la perte de 8 vol. d'hydrogène, remplacés par 8 vol. de chlore ; dans le 

 second cas, par la perte de 2 vol. d'hydrogène remplacés par Cl 2 . 



» Il nous semble qu'ici M. Dumas a confondu un phénomène d'altéra- 

 tion avec un phénomène de déplacement. Dirait-on que parce qu'en brû- 

 lant 4 vol. d'hydrogène protocarboné par un excès d'oxigène, on obtient 



