Un ) 



Peut-on tirer de cette théorie cette conséquence, que les atomes sont dis- 

 posés, dans le nouveau corps, ainsi ; 



C4°H' a + Bi4 ou C'°H a -f- HBr 



ou OH'° + Br 1 -f- H 2 Br* ou C"> + HBr + H a 

 ou OH 8 + H 4 Brt ou C°H 6 4- O H*B< 



ou C'°Br* + H la ou cent autres permutations semblables, 



ou 0°H 6 + Br* 

 ou C'»H' + Br 



Non certainement ! 



» Si l'on trouvait qu'en traitant ce composé C 4 °H"Br 4 par la potasse, 

 on obtient le nouveau corps C 4 °H 8 , ou bien qu'il n'est pas attaqué par la 

 potasse, ou bien qu'il est formé d'un bromacide et d'une hydrobase, cela 

 serait-il contraire ou favorable à la théorie des substitutions? Ni l'un ni 

 l'autre ; car il n'est nullement fait mention dans cette théorie de la for- 

 mule rationnelle du nouveau corps, de ses propriétés, de sa constitution 

 mécanique. Cette théorie est une lai empirique, rien de plus; c'est M. Dumas 

 qui l'a dit. 



» J'ai avancé que les faits cités par M. Dumas sont contraires au prin- 

 cipe qu'il donne comme nouveau et comme étant de lui. Voici mes preuves; 

 je cite les paroles de M. Dumas ( Traité de Chimie, tome V) : 



« L'alcool C 8 H 8 + H 4 C", soumis à une action oxidante, perd H 4 (de 

 » l'hydrogène bicarboné) et gagne O'.Il en résulte de l'acide acétique hy- 

 » draté qui se représente par C 8 H 6 3 4- H a O. » 



» Où est la conservation du type chimique C 8 H' ou de celui de l'alcool? 

 Le type de l'acide acétique , d'après la formule de M. Dumas, ne peut être 

 que C 8 H 6 différent de C 8 H 8 , ou C 8 (H 6 3 )'*4- H«0 différent de C 8 H 8 ou de 

 l'alcool. Si M. Dumas eût alors admis les types (i), il aurait représenté 

 ainsi l'alcool et l'acide acétique : 



Alcool C«H 8 + H40* > 



Acide C'(H40') 8 -(- H>0» S '' 



alors, quelle que fût du reste la vraie formule de l'alcool, on serait forcé 

 de regarder M. Dumas comme l'auteur du principe en question. 



» Je cite : 



« Le sucre dont la formule est C 4 O 4 -4- G 8 H 8 -f- H s O , se convertit 

 » (d'après la loi des substitutions) en acide oxalique, en changeant H 8 

 » contre O 4 et en perdant H* de l'eau sans substitutions ; on a 3 atomes 

 » d'acide oxalique C"0 9 . » 



(i) Où est l'analogie de propriété entre ces deux corps? 



