( 4>4 ) 



» M. Dumas dit ailleurs 



« Par la da.te de ses observations (il s'agit du Mémoire sur le chlorure 

 » d'aldéhydène), M. Regnault se place un des premiers parmi ceux qui se 

 » sont occupés de la théorie des types, et surtout de la théorie des types 

 « mécaniques.... » Plus loin.... « A ce point de vue mécanique, qui est celui 

 » de M. Regnault, tous les corps produits par substitution présenteraient 

 « le même groupement et se classeraient dans le même type moléculaire. » 



» Comme ce n'est pas la première fois que M. Dumas et d'autres chi- 

 mistes (i) attribuent le mérite de ces découvertes à M. Regnault, je ferai 

 observer que : 



» i°. Avant M. Regnault j'avais présenté à l'Académie mon Mémoire sur la 

 naphtaline , où la question des types a été agitée pour la première fois. 

 M. Dumas a inséré ce Mémoire dans son Traité de Chimie, et non celui de 

 M. Regnault, qui n'était pas encore connu; 



» 2°. Le Mémoire de M. Regnault est contraire à la théorie des types, car il 

 n'a pas rangé le chlorure d'aldéhydène C 8 H 6 -f-Cl a dans la série du typeC 8 H 8 

 d'où il dérive; 



»3°. M. Regnault ayant annoncé que, avec le bromure d'aldéhydène, 

 CW+Br" et le brome on obtenait de l'hydro-carbure de brome, C 8 H 6 -f-Br 2 

 -f-H*Br%j'ai sur-le-champ répondu que cela était impossible, et qu'il avait 

 dû obtenir le composé C 8 H 4 Br 4 -f-H 3 Br 1 ; j'ai en même temps eu la hardiesse 

 de faire (ce qui n'a jamais été fait en chimie organique) des prédictions 

 qui ont été entièrement vérifiées par l'expérience, trois ou quatre ans plus 

 tard. J'ai dit qu'avec la liqueur des Hollandais et le chlore et la potasse 

 on obtiendrait une série de composés dont j'ai donné et la composition , 

 et la formule rationnelle , et les principales propriétés chimiques. 



» Tant que cette prédiction n'a pas été vérifiée par l'expérience, elle a été 

 l'objet de diverses critiques (de M. Berzélius); et M. Dumas, contre qui 

 une partie de ces critiques étaient dirigées à propos de cette prédiction , 

 n'a pas osé soutenir mon opinion : au contraire il l'a combattue. 



» Eh bien! qui pourrait penser qu'après l'accomplissement de la prédic- 

 tion, ni M. Regnault dans son Mémoire, ni M. Dumas dans son Rapport, 

 n'auraient daigné en faire mention ; et bien plus, que M. Dumas ferait 

 honneur à M. Regnault des idées qui ont été développées sur cette série 

 de composés et qu'il ne daignerait pas même rappeler que j'avais découvert 

 deux de ces composés ! 



(i) M. Liebig. 



