( 4*5 ) 



« J'avais également prédit qu'avec l'éther hydro-chlorique et le chlore on 

 obtiendrait une suite de composés dont j'ai donné d'avance la composition; 

 on a prouvé que je ne m'étais pas trompé, on ne l'a pas fait remarquer, 

 mais on a eu soin de faire voir que les formules que j'avais données de- 

 vaient être modifiées, que je m étais trompé sur l'arrangement des molé- 

 cules. J'avais également prouvé par l'analyse une partie de ma prédiction. 

 Il n'en est nullement fait mention, pas plus que de l'annonce que j'avais 

 faite d'un nouveau chlorure de carbone , C 4 C1 8 . 



» Si l'on m'objecte que mes formules rationnelles étaient fausses, je ré- 

 pondrai que cela n'attaque nullement le principe des types, et je dirai que 

 si l'éther hydro-chlorique avait eu, d'après M. Dumas, la formule suivante 



C s H 8 + H = c » 



les produits de l'action du chlore sur lui devaient être formulés ainsi : 



C 8 H C C1 2 + H Cl% 

 C 8 H>CH +H S CI S , etc.. 



Eh bien! si la formule de l'éther hydro-chlorique est, d'après M. Regnault , 

 C 8 H'°Cl*, les produits de l'action du chlore sur lui devront être formulés 



ainsi 



C 8 H 8 Cf>, 

 C 3 H E C1 6 . 



Nous verrons cependant ailleurs si C 8 H 10 Cl a est bien la formule ration- 

 nelle de l'éther hydro-chlorique. 



» Je le repète, ni M. Regnault, ni M. Dumas n'ont inventé les types mé- 

 caniques (j'en excepte toutefois le nom). En voici la preuve la plus évidente : 

 je cite les paroles de M. Dumas (séance du 3 février). 



«La substitution d'un élément à un autre, équivalent à équivalent, est 

 » l'effet, la conservation du type est la cause. La molécule organique, le 

 » type organique constituent un édifice dans lequel on peut remplacer une 

 » assise d'hydrogène par une assise de chlore, de brome, sans que les re- 

 lations extérieures de l'édifice en soient modifiées, mais il faut, quand 

 » on enlève l'assise d'hydrogène, mettre quelque chose à sa place, sinon 

 » l'édifice s'écroule ou se transforme. « 



» Voici ma réponse. Elle est datée du 20 décembre 1 837. C'est un extrait 

 de ma thèse de docteur, soutenue devant MM. Dumas, Dulong, Beudant 

 et Despretz. 



» Après avoir développé de nouveau ma théorie des radicaux dérivés , je 

 dis : « Pour mieux faire comprendre ma théorie, je traduirai ma pensée par 



5 7 :. 



