(4«6) 



» une figure géométrique. Que l'on imagine un prisme droit à 16 pans, 

 » dont chaque base aurait par conséquent 16 angles solides et 16 arêtes; 

 » plaçons à chaque angle une molécule de carbone , et au milieu de chaque 

 » arête des bases une molécule d'hydrogène; ce prisme représentera le 

 » radical fondamental ou C 3I H 3 '. Suspendons au-dessus de chaque base 

 » des molécules d'eau, nous aurons un prisme terminé par des espèces de 

 » pyramides; la formule du nouveau corps sera C 3a H 3 * + 2IPO. 



«Par certaines réactions on pourra, comme en cristallographie, cliver 

 » le cristal , c'est-à-dire lui enlever les pyramides ou son eau , pour le ra- 

 » mener à la forme primitive ou fondamentale. 



» Mettons en présence du radical fondamental de l'oxigène ou du chlore : 

 » celui-ci ayant beaucoup d'affinité pour l'hydrogène en enlèvera une mo- 

 » lécule : le prisme privé d'une arête se détruirait, si l'on ne mettait à 

 » la place de celle-ci une arête équivalente, soit d'oxigène, soit de chlore , 

 » d'azote, etc.... On aura donc encore un prisme à 16 pans (radical dé- 

 » rivé ) dans lequel le nombre des angles solides (atomes de carbone) sera 

 » à celui des arêtes (atomes de chlore et d'hydrogène) comme 3a : 32. 



» L'oxigène ou le chlore qui ont enlevé l'hydrogène ont formé de l'eau 

 » ou de l'acide hydro chlorique ; ceux-ci peuvent ou se dégager ou se sus- 

 » pendre en pyramides au-dessus du prisme dérivé; par le clivage, on 

 » pourra enlever ces pyramides; c'est-à-dire que par la potasse , par exem- 

 » pie, on pourra enlever la pyramide d'acide hydro-chlorique; mais cet al- 

 » cali ne pourra s'emparer du chlore qui est dans le prisme, ou bien, s'il 

 » le peut , il faudra nécessairement remettre à sa place une autre arête ou 

 » un autre équivalent 



C 3î H 3 °Cl* + H*Cr\ 



» qui peut être enlevé sans substitution. 



» Enfin, on peut imaginer un prisme (radical dérivé) qui, pour 32 angles 

 » de carbone, renfermerait 8 arêtes d'hydrogène, 8 d'oxigène , 4 de chlore, 

 » 4 de brome, 4 d'iode et 4 de cyanogène. Sa forme et sa formule se- 

 » raient toujours semblables à celle du radical fondamental 



C 3a H 3 * = C 3a (H 8 , 3 , CH, B', I*, Cy<) 31 . 



» Que répondre à cela? Que ma théorie est fausse ; que j'ai donné dans 

 certains cas de mauvaises formules , etc.. Soit! la question n'est pas là. 



» Prétendra-t-on que la comparaison employée par M. Dumas vaut mieux 

 que la mienne? Je laisse à d'autres le soin de juger si la question est sur 

 ce terrain. 



