( 4?6 ) 



ne partageront point cette opinion; car on accordera sans doute que 

 celui qui a classé le premier les types chimiques a dû nécessairement les 

 admettre, avant même que M. Dumas en eût acquis la notion, ainsi que 

 son Mémoire en fait foi, puisqu'il ne fait remonter cette notion qu'à ses expé- 

 riences sur l'acide chloracétique , dont la découverte est postérieure à ma 

 thèse. » 



M. Dumas répond que son Mémoire est conçu en termes tels , qu'il aurait 

 dû épargner à l'Académie toutes les réclamations dont il est l'objet. Dans 

 une Note historique qu'il se propose de communiquer prochainement à 

 l'Académie , il fera voir en quoi diffèrent des vues qu'on présente comme 

 identiques, et à qui remonte réellement la découverte de chacun des points 

 principaux de la théorie. 



mécanique céleste. — Remarques au sujet de la lecture faite par M. Binet, 

 dans la séance précédente , sur les inégalités séculaires des orbites pla- 

 nétaires; par M. Le Yebrier. 



m Dans la dernière séance de l'Académie des Sciences, M. Binet adonné 

 entre les inclinaisons relatives des orbites d'un nombre quelconque de 

 planètes, une relation distincte de celle qui se trouve dans le deuxième vo- 

 lume de la Mécanique analytique. M. Binet termine ainsi : « Ces deux pro- 

 » positions s'accordent entre elles pour établir que si l'on ne considère 

 » que l'action de deux planètes autour du Soleil, l'inclinaison des orbites 

 » demeure constante;. . '. . . "Lorsque l'on considère trois orbites, ces deux 

 » équations distinctes entre les inclinaisons mutuelles ne laissent plus 

 » qu'une seule quantité à déterminer en fonction du temps, pour connaître 

 » à toute époque la disposition des noeuds » 



« M. Binet s'arrête au cas de trois orbites dans ces remarques, parce que 

 deux relations seules ne sauraient donner la solution d'aucune question 

 importante sur les positions relatives des éléments dès qu'il y a plus de 

 trois planètes à considérer. 



» Je demanderai donc à l'Académie la permission de rappeler ici que, 

 dans un travail que j'ai eu l'honneur de lui soumettre l'an dernier, dans la 

 séance du 28 octobre, j'ai donné entre les inclinaisons et les positions 

 relatives des nœuds des intégrales distinctes les unes des autres, indépen- 

 dantes du temps comme celles de M. Binet, mais qui ont l'avantage d'être 

 toujours en nombre égal à celui des orbites qu'on considère. En sorte qu'il 

 suffit de donner les positions relatives des traces des orbites sur un plan 





